Polémica en los blogs

En La lectora provisoria ( www.lalectoraprovisoria.wordpres.com ), el blog donde escriben Quintín y Tomás Abrahan, el crítico cinematográfico realiza desde el 21 de junio una "hercúlea tarea" que ya lleva nueve entregas: el análisis, "línea por línea, palabra por palabra", del libro de Luis Chitarroni, Peripecias del no, en el que el editor y escritor acumula anotaciones y comentarios para una novela que, en apariencia, nunca terminó de escribir. "Esto es más difícil que el Ulises de Joyce", se lamenta Quintín al comienzo de la lectura. Ante las dificultades de lectura que el texto le propone y los nombres de oscuros escritores europeos, abandona la idea de encontrar un sentido entre las referencias crípticas y eruditas del escritor para hacer una "exégesis desinformada del libro más difícil del mundo", citando párrafos y líneas para agregar luego sus conjeturas sobre cuáles pueden ser los objetivos de un libro del que "no se entiende prácticamente nada".

La ironía aparece con frecuencia en la milimétrica disección del libro. Así, ante la frase de Chitarroni: "Le conviene empezar a fracasar antes de que el error le haga creer que tuvo éxito", Quintín sentencia: "Evidentemente, Chitarroni tuvo muy en cuenta el consejo: la escasez de su producción obedece con seguridad a una estrategia destinada a evitar el éxito"; y a la definición irónica: "Edición/Sedición. Imbecilidad muy propia de los setenta", responde, redoblando el sarcasmo, "Qué decir. ¿Habrá creído C. alguna vez que su trabajo como editor tenía algo de subversivo."

Omar Genovese, que escribe habitualmente en el blog colectivo Nación Apache ( www.nacionapache.com.ar ), posteó el 25 de junio, en su sitio ( www.omargenovese.wordpress.com ), un texto enigmático titulado "El lector más estúpido del mundo". Según sus ácidas palabras, tal lector es "es quien cree que lo escrito debe ser claramente entendible. Sin consultar diccionarios, libros de otros autores, idiomas desconocidos, lenguajes intrincados, ideas excelentes en estilos deprimentes. Es quien se resguarda en la propia ignorancia para ser más ignorante aún. Es, simplificando la ecuación lánguida, una conciencia estricta, carente de humor. Alguien que nunca tuvo posibilidades de errar, perderse en lo que se lee, por gusto, dejándose llevar por la memoria que aún esquiva referencias."

La pregunta no tardó en aparecer de la mano de uno de los comentarios del post: "¿Te referís, con el título de tu artículo, a Quintín tratando desesperadamente de ´comprender a Chitarroni y sus Peripecias del no?" La respuesta de Genovese termina alimentando la polémica: "Y sí, acertaste. Pero sabemos, ambos, que Quintín busca celebridad por tonto, única virtud que posee."

Genovese, que fue el editor del primer libro de Chitarroni, critica que Quintín transcriba largas citas del libro. Sostiene, sin eufemismos, que el copy paste es, lisa y llanamente, un robo.

El mismo día de la aparición del primer número de ADN, la mayoría de los blogs periodísticos y culturales reflejaron la noticia. Hay comentarios, críticas y elogios en e-blog, delmediorecargado.com, y blocdeperiodista, entre otros. Algunos se entretienen con las bambalinas de la fiesta de lanzamiento (quién estuvo, quién se retiró cuando la capacidad del hotel quedó colapsada); otros se dedican a analizar notas y firmas de la revista; y otros levantan el dedo en nombre de la cultura.

Conforme a