Sigue la polémica por el gol de Palermo

MAR DEL PLATA (De un enviado especial).– El gol de Martín Palermo sigue en boca de los árbitros. ¿Estuvo bien? ¿Debió anularse? Héctor Baldassi, juez del superclásico, opinó: "Yo veo a Palermo que toca el travesaño, pero en ningún momento saca ventaja de esa situación ni lo usa para tomar un impulso mayor al del rival. Gana bien en lo alto y define". Sergio Pezzotta, en cambio, observó una irregularidad, pero respaldó a Baldassi en la rapidez de la decisión: "Es una jugada muy veloz, difícil de observar. Se te puede escapar y forma parte del juego. Lo de Palermo para mí fue una incorrección, pero el árbitro debe resolver en un segundo y podés interpretar que no sacó ventaja por tocar el travesaño. Hubo que ver la acción 50 veces para darse cuenta de que Palermo se había sostenido".

Conforme a

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena