Lo bueno y lo malo del Ojo de Halcón

MOSCU (De un enviado especial).– El debut del Ojo de Halcón en la Copa Davis dejó varios aspectos interesantes. Lo positivo, para la Argentina, es que redujo el margen de verse perjudicado en fallos clave, como en el tercer set cuando Nalbandian pidió la revisión y recuperó dos fallos que podrían haberle costado el saque en un momento crucial.

Lo negativo: en el tour hay un límite de pedidos por set (dos por jugador, más uno por tie-break), lo que impide el uso indiscriminado, que fue lo que sucedió ayer. Hubo piques clarísimos, en los cuales se pedía por pedir, y en algunos casos, la repetición por las pantallas gigantes no obedecía no sólo con lo lejos o cerca de las líneas que había impactado la pelota, sino con el lugar de la cancha. Y durante el match de Chela, el tablero entró en cortocircuito y el dictamen le fue suministrado al umpire por auriculares.

En Davydenko-Chela se pidió 12 veces en cuatro sets; en Nalbandian-Safin, 14 en tres parciales, pero nueve de ellas fueron en el tercero. Desproporcionado.

Conforme a

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena