“Podemos negociar”: Scott Bessent habló de un posible acuerdo con la Argentina por la carne
El secretario del Tesoro dijo que no conversó del tema con Donald Trump, pero dejó abierta la puerta a un entendimiento con el país
5 minutos de lectura'
El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, señaló que todavía no habló con el presidente Donald Trump sobre la negociación con la Argentina por la carne vacuna, pero dio a entender que se podría avanzar en ese sentido.
Así lo expresó en declaraciones que realizó en los jardines de la Casa Blanca. “El gobierno argentino está abierto, y está funcionando, por lo que podemos negociar con ellos”, dijo el funcionario.
Luego se refirió al cierre que afecta a la administración de EE.UU. “Hay muchas cosas que queríamos hacer. Queremos hacer llegar dinero a nuestros agricultores, especialmente a nuestros productores de soja, pero el gobierno [norteamericana] ha estado cerrado. Así que creo que los senadores demócratas, yo les diría a los senadores demócratas moderados, pueden ser héroes, reabran el gobierno”.
Para recordar, el domingo pasado Trump señaló que su gobierno podría avanzar en más compras de carne argentina para contener los precios internos, algo que no obstante no cubriría esa necesidad. Estados Unidos consume unos 12 millones de toneladas de carne y la Argentina le exportó en 2024 33.697,8 toneladas peso producto por US$188,43 millones. Dentro de ese tonelada hay una cuota de 20.000 toneladas con 10% de aranceles y por encima de ese tonelaje se paga un derecho de 36,4%.
Ayer, en tanto, la secretaria de Agricultura de EE.UU., Brooke Rollins, había dicho que “en uno o dos días” podría haber novedades sobre la Argentina. Agregó que la cantidad “no será mucho” y señaló que el país [por la Argentina] "enfrenta un problema de fiebre aftosa”. Esta última declaración generó un fuerte rechazo del agro argentino, aunque no se pronunció el gobierno de Javier Milei.
En tanto, en medio de un clima caldeado entre los productores agropecuarios y el gobierno de Trump luego de que dijera que buscará importar más carne argentina, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) anunció que mañana reabrirá alrededor de 2100 oficinas en todo el país, según informó la agencia AP, a pesar del actual cierre del gobierno. Según se conoció, la intención es ayudar a agricultores y ganaderos a acceder a 3000 millones de dólares en ayuda proveniente de programas existentes. La medida, elogiada por republicanos como vital para la cosecha, fue calificada por los demócratas como un uso de los agricultores como “peones políticos”.
El USDA especificó que cada oficina de la Agencia de Servicios Agrícolas tendrá dos trabajadores que recibirán su salario aunque el gobierno permanezca cerrado. Estas oficinas ayudarán a los agricultores a solicitar préstamos agrícolas, seguros de cultivos, ayuda por desastres y otros programas. Un portavoz del USDA dijo que esta medida refleja el compromiso del presidente Trump de ayudar a los agricultores y ganaderos.
Esta semana, los ganaderos se mostraron disconformes con la idea de Trump de importar más carne de la Argentina porque eso podría perjudicar sus ganancias, y a principios de este mes, los productores de soja se quejaron de que un paquete de ayuda de 20.000 millones de dólares otorgado a la Argentina permitió que ese país vendiera soja a China. Los agricultores también esperan detalles de un paquete de asistencia que Trump prometió para ayudarlos a sobrevivir a su guerra comercial con China, pero esa ayuda se ha puesto en espera debido al cierre, consignó AP.
“El presidente Trump no permitirá que el cierre radical de los demócratas de izquierda impacte los servicios cruciales del USDA mientras la cosecha está en marcha en todo el país”, dijo el portavoz del organismo. Un funcionario de la Casa Blanca afirmó que el gobierno utiliza fondos de la Corporación de Crédito de Productos Básicos, una agencia del USDA que aborda los precios de los productos agrícolas.
Republicanos como el senador de Iowa Chuck Grassley, el senador de Dakota del Norte John Hoeven y grupos agrícolas como la Asociación Nacional de Productores de Maíz y la Asociación de Soja de Illinois elogiaron la medida, mientras que los demócratas acusaron al gobierno de usar a los agricultores como peones políticos en la lucha por el cierre. Ambos partidos no han podido llegar a un acuerdo para financiar el gobierno y poner fin al cierre que comenzó el 1 de octubre.
Kenneth Hartman Jr., presidente de la Asociación de Productores de Maíz, dijo que este es un momento crucial porque los agricultores se preparan para hacer pedidos de semillas y fertilizantes para el próximo año.
“Debido al factor de la inflación, la economía agrícola está realmente en una situación crítica. Así que cualquier cosa que los agricultores puedan obtener en cuanto al apoyo de los programas agrícolas de la ley agrícola del año pasado, necesitamos que esto se abra y sacar ese dinero para ellos”, dijo Hartman.
Los demócratas del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes dijeron en X que esto muestra que Trump y la secretaria de Agricultura Brooke Rollins “podrían haber apoyado a los agricultores todo el tiempo, pero eligieron no hacerlo porque prefieren usar el dolor de los trabajadores del campo para obtener puntos políticos baratos mientras aumentan el costo de vida para los estadounidenses comunes al hacer que los alimentos y la atención médica sean más caros”.
La representante de Minnesota Angie Craig, la demócrata de mayor rango del Comité de Agricultura, dijo que el gobierno debería haber hecho esto antes para garantizar que los agricultores puedan obtener la ayuda que necesitan.
“Me alegra que la administración finalmente esté haciendo lo correcto por los agricultores de Estados Unidos al abrir parcialmente las oficinas de la FSA [Farm Service Agency], aunque me pregunto por qué esperó tanto y tomó esta decisión después de someter a los agricultores a tres semanas de incertidumbre”, dijo Craig.
Con información de la agencia AP
Más leídas de Campo
1En dólares corrientes, el precio del ternero para invernada es el más alto de la historia
2Cada vez más popular: la fiebre de un “oro verde” llegó hasta una de las principales agencias de noticias
3Es tiempo de actuar con cautela para ponderar todos los factores en juego
4“Remate espectacular”: pagaron $105 millones por el 33% de una ternera Brangus
