Críticas a BP Amoco

LONDRES.- Hace no tanto BP Amoco era atacada por fondos que defendían las "inversiones éticas" y grupos ambientalistas. Pese a ser uno de los mayores proveedores mundiales de combustibles fósiles, la firma ha hecho algunas inversiones "verdes" sorprendentes. Por ejemplo, BP ahora controla Solarex, la mayor empresa de energía solar del mundo. Y voluntariamente ha decidido limitar las emisiones de gases que producen el efecto invernadero y construye un sistema interno de reducción de carbón.

Por tanto, sorprende que ahora la firma sea atacada por grupos activistas a ambos lados del Atlántico. En Estados Unidos, una curiosa coalición que abarca desde el Grupo Antiesclavista Americano y la Campaña Internacional por Tíbet hasta los Amigos de la Tierra amenaza con boicotear las gasolineras de BP. En Londres, un grupo encabezado por Greenpeace rodeó el lugar donde se realizaba la reunión general anual de BP, el 13 del actual.

Estos ataques son un poco injustos. La ira de los grupos de Estados Unidos, por ejemplo, en realidad va dirigida contra la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC), que consideran que tiene responsabilidad en atrocidades contra los derechos humanos y el medio ambiente en todas partes, desde Tíbet hasta Sudán. Este grupo movilizó la oposición contra la cotización en Bolsa de PetroChina, una división de la CNPC y casi logró impedirlo. BP atrajo su ira cuando, en un gesto amigable hacia Pekín, compró una gran participación a último minuto.

Greenpeace generalmente tira tomates desde afuera cuando se realizan las reuniones anuales de las firmas petroleras. Esta vez logró el apoyo de Trillium Asset Management, una firma americana especializada en inversiones socialmente responsables que se ha convertido en importante accionista de BP. Trillium presentó una resolución en la reunión proponiendo que los recursos de BP se trasladaran de Alaska a su empresa de energía solar. Incluso los que presentaron la moción admitieron que no era probable que se aprobara la medida, sino que estaba destinada a difundir el predicamento de los osos polares.

El ataque buscaba destacar lo vulnerable que es el Artico al calentamiento global y no sólo a los proyectos de BP en Alaska, que no son peores que los de otras empresas, según se ha demostrado.

¿Esto significa que BP ha perdido sus credenciales verdes? La verdad es que no: la empresa de energía solar está floreciente y el esfuerzo de la firma por reducir el carbón sigue siendo alabado por mucha gente. "Siempre supimos que no sería fácil arar en línea recta, pero seguiremos intentándolo", dice un funcionario de la compañía. No es fácil ser verde, especialmente si uno es un gigante petrolero.

Por Traducción de Gabriel Zadunaisky

---

Conforme a