Fuerte desigualdad entre municipios del conurbano

LA PLATA.- La provincia de Buenos Aires lidera un triste ranking de contrastes económicos: en su territorio están situados algunos de los municipios más ricos de toda la Argentina, pero también los más pobres. Seis de las comunas más postergadas a lo largo del país están ubicadas en el conurbano. En esta lista sobresale el partido de José C. Paz -en el noroeste del Gran Buenos Aires-, que figura como el más castigado del país por la ausencia de recursos financieros.

El ranking de los municipios con menor acceso a préstamos y a depósitos bancarios lo integran también Florencio Varela, Moreno, Berazategui, Almirante Brown y La Matanza, en el orden enunciado.

En las antípodas de este mapa de la desigualdad, la mayoría de las comunas con más alto poder adquisitivo por habitante están situadas en el interior provincial, con excepción de Vicente López y San Isidro, en el norte del Gran Buenos Aires. Estos son algunos de los datos que se desprenden de un trabajo realizado por la consultora abeceb.com.

La firma comparó algunos indicadores financieros -bancarios y de patentes de automotores- de 199 municipios representativos de 23 provincias que conforman la Nación. En este ranking de economías municipales, la provincia de Buenos Aires ocupa nueve puestos entre las veinte comunas más ricas.

Pero no lidera el sector: San Isidro, la más próspera de las comunas bonaerenses, está séptima en la medición, muy por debajo de otras comunas más dinámicas, como Mendoza Capital, Ushuaia, San Juan Capital y Río Grande (Tierra del Fuego).

En Buenos Aires, varias comunas pequeñas integran el ranking de las destacadas por su favorable actividad económica. Tal es el caso de Saliqueló, Pinamar, Adolfo Alsina, Florentino Ameghino, Guaminí, Puan y General Arenales.

Contraste

En el extremo opuesto, dos comunas del conurbano se constituyen como las más desfavorecidas de todo el país. Los municipios de José C. Paz y Florencio Varela se posicionan en el último y penúltimo puesto del ranking nacional. En todos los casos, el ranking surge de la comparación de distintos indicadores que dan cuenta del sistema financiero de cada municipio. Entre los puntos por analizar figuran la cantidad de sucursales bancarias cada mil habitantes, el número de cajeros automáticos con los que cuenta la población del municipio, el total de los préstamos y depósitos bancarios por habitante y los índices de patentamiento de autos.

Por caso, mientras en José C. Paz cada persona puede acceder a $ 76 en préstamos bancarios y acumular 291 en depósitos, en San Isidro cada habitante tiene acceso a 4836 en concepto de créditos y en promedio registra un total de 7678 depositados en el sistema bancario.

Otro ejemplo que da cuenta de esta disparidad resulta de la comparación del número de patentamientos de autos registrados en los distintos municipios de la provincia de Buenos Aires. En Florencio Varela se patentan 1,3 automóviles cada 1000 personas por año, mientras que en Pinamar la cifra trepa a 16,8 vehículos, según la medición de este año.

"Es muy parcial medir riqueza o pobreza sólo con indicadores de bancos y patente automotor. Habría que medir también desempleo, producción y calidad de vida", opinó Alejandro Arlía, secretario de Asuntos Municipales de la provincia de Buenos Aires. "Estas asimetrías no se registran sólo en la provincia de Buenos Aires. Son una realidad de todo el país", agregó el secretario.

Pero la mayoría de la provincias del Sur y de la región cuyana reúnen a los municipios más ricos del país y a ninguno de los más pobres. En el otro extremo, las provincias del Norte sólo engruesan la nómina de municipios menos dinámicos, sin incluir en el ranking nacional ningún partido entre los más ricos.

Norte y Sur

"Es notoria la desigualdad que se aprecia entre los distritos del sur del país y el interior de la provincia de Buenos Aires, por un lado. Y los del norte del país y del conurbano bonaerense, por otro", se subrayó desde abeceb.com.

"Los primeros ostentan los indicadores más altos, y por eso se ubican entre los municipios más dinámicos y activos, mientras que los segundos aparecen con resultados muy magros que los dejan a la cola del ranking", concluyó la consultora.

Conforme a