La buena salud del capitalismo forzó un mea culpa de Soros

NUEVA YORK.- El multimillonario George Soros reconoció que se equivocó en 1998, cuando predijo la inminente "desintegración del sistema capitalista global", aunque opinó que el capitalismo incontrolado es una amenaza para la libertad y la democracia.

"La pifié", declaró el influyente financiero al diario The New York Times, que ayer publicó algunas de las reflexiones de su último libro, "Open Society; From Global Capitalism to Global Democracy" (editado por Public Affairs Press).

"Básicamente, me pasé al pensar que el sistema podía realmente sufrir un colapso", admitió Soros, al recordar los pronósticos que hizo en una obra anterior, "The Crisis of Global Capitalism: Open Society Endangered", publicada en 1998.

Según informa la agencia Télam, Soros dijo que sus arriesgadas previsiones se basaban en varios errores, entre ellos, subestimar la habilidad de algunos funcionarios de los Estados Unidos al intervenir cuando las turbulencias en otros mercados amenazaronn la estabilidad y la prosperidad de su país.

Además, reconoció que no valoró adecuadamente el impacto de la nueva tecnología. Había un crecimiento de Internet que coincidía con la recuperación en los mercados emergentes, "¿cómo pude ignorar eso?", escribió Soros en el prólogo de su libro.

Aseguró que el entusiasmo que muestra en exponer públicamente sus errores, algo que no resulta fácil, ha sido una de las claves de su éxito como financiero y afirmó que este último libro es "la obra de su vida" y que "significa más para mí, más que todos los miles de millones que he conseguido".

Sostuvo que se debe huir de verdades absolutas, incluida la que el denomina "fundamentalismo de mercado", o la creencia ciega en los valores del mercado libre. El financiero húngaro-norteamericano fue una de las escasas voces de peso que cuestionó en las últimas décadas la continuidad del capitalismo.

A pesar de su mea culpa, Soros insiste en criticar "el fundamentalismo de los mercados". Reclama nuevamente estrictos mecanismos regulatorios, a fin de proteger la igualdad, la democracia y el desarrollo económico. No son los inversores quienes se preocuparán de la moral, sino los políticos quienes deben hacerlo, subraya en la entrevista. "Es por ello que no se puede dejar todo librado a los mercados", agregó.

---

Conforme a