Los expertos aconsejan modificar el horario

La Argentina, de acuerdo con su huso horario, ya está aplicando el sistema de ahorro, según explicó el ingeniero Jorge Lapeña, presidente del Instituto Argentino de Energía General Mosconi. El país adelantó la hora durante el gobierno de Raúl Alfonsín y nunca volvió al horario que le corresponde en función del meridiano de Greenwich, señaló.

"En los sistemas de ahorro se adelanta la hora en verano y en invierno se vuelve al huso normal. Eso permite un mejor aprovechamiento de la luz diurna. La hora normal para la Argentina es de menos 4 horas respecto del meridiano de Greenwich. Hoy, la diferencia es de 3 horas menos", explicó Lapeña.

Si se adelanta una hora más el reloj, durante el próximo verano nuestro país tendría un desfase de dos horas. "Algunas personas sostienen que se podría ahorrar más si nos vamos a menos dos, volviendo a menos tres en invierno. Yo no estoy de acuerdo; es posible que se pueda ahorrar un poco más, pero vamos a tener la hora de las islas Canarias, que están a 30 grados de longitud oeste, cuando Buenos Aires está a 57 grados. Tendremos el mediodía a las 14 y en algunos lugares el sol se va a poner a las 24. Es un desquicio de horarios y empiezan a aparecer más problemas que ventajas." Lapeña sí está de acuerdo con que durante este invierno se cambie la hora para volver a estar a menos 4 de la hora universal y que se adelante el próximo verano.

Horacio Quaini, secretario de Energía en el gobierno de Fernando de la Rúa, considera que, dada la crisis, es necesario hacer el cambio de huso horario. "Corriendo una hora en verano hay un efectivo ahorro de energía, de alrededor del 3 por ciento. Lo aplicamos entre 1986 y 1989. Es una realidad técnica, matemática y económica", dijo. Entre la zona de la cordillera y la del Litoral hay una diferencia de un huso geográfico entre los dos meridianos, por lo que para Quaini conviene que el cambio de hora no sea igual en todo el país.

Conforme a