1
Por una orden judicial, la Anses le pagó este mes a Cristina Kirchner una pensión de privilegio de $16 millones
El organismo confirmó que hizo el pago correspondiente a agosto, mientras mantiene un recurso ante la Corte Suprema, en rechazo a la decisión del fuero previsional de restituir el beneficio a favor de la expresidenta, condenada por corrupción
7 minutos de lectura'
LA NACIONSilvia Stang
La Anses concretó este mes el pago de una pensión de privilegio a Cristina Kirchner por un valor, antes de descuentos, de $16.090.877,01, según informó a LA NACION el organismo, en respuesta a un pedido de acceso a la información pública. Lo hizo en cumplimiento de una medida cautelar dictada en febrero de este año por la Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Con los votos de los jueces Juan Fantini y Sebastián Russo, esa resolución judicial dio respuesta favorable a la pretensión de la expresidenta de obtener la restitución provisoria de una de las dos asignaciones que había cobrado hasta noviembre de 2024.
En aquel mes, ambas prestaciones fueron dadas de baja por una resolución de la Anses, tras confirmarse la condena por corrupción en la causa Vialidad, y la exmandataria inició entonces un juicio para recuperarlas. El actual pago es provisorio, porque responde a lo ordenado por una medida cautelar -contra la cual hay un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia-, al tiempo que el litigio sigue su curso y no hay aún resolución sobre la cuestión de fondo.
Según la respuesta dada por la Anses, “se procedió rehabilitando el beneficio número 47-6-8085213-0 con mensual 08/2026 por un monto bruto de $16.090.877,01 e ingresando los descuentos legales vigentes” correspondientes a obra social e impuesto a las ganancias, “que se procesan automáticamente con la liquidación mensual”. El monto neto -no informado por el organismo- podría rondar los $12 millones, y la asignación es la correspondiente a la pensión por Néstor Kirchner.
Desde la Anses aclararon que, de acuerdo con la resolución 343, firmada en 2025 por el exdirector ejecutivo del organismo, Fernando Bearzi, “se procedió a efectuar un recupero del 20% del haber mensual por sumas percibidas indebidamente” durante el tiempo en que se pagaron los beneficios, algo que se le había informado a la Justicia cuando se la notificó de que se cumpliría con la medida cautelar.
También se indicó que no se liquidó el adicional por zona austral, que CFK cobraba por tener declarado el domicilio en Santa Cruz, pese a que vivía en la ciudad de Buenos Aires, un hecho por el cual se abrió una causa penal. Se agregó que el cobro fue habilitado el 12 de este mes y que la actualización del monto responderá a “una variación salarial acordada fuera del ámbito del organismo”, es decir, será una decisión no dependiente de la Anses.
El organismo no consignó el monto neto de la prestación. Por la forma en que se indica que se calculó el descuento a la obra social, es posible estimar que hubo un descuento de $952.860 por ese concepto. Por su parte, el 20% restado por restitución “de sumas percibidas indebidamente” equivale a $3.218.175. Restados esos importes, la prestación sería de $11.919.842.
Con respecto al impuesto a las ganancias, es probable que, por la metodología del cálculo, no haya existido retención. “Ganancias es un impuesto de ejercicio anual (por lo tanto, se determina qué ingresos están gravados según montos anuales y no mensuales); en el caso de personas que no tuvieron sueldos, jubilaciones o pensiones, y el primer ingreso llega en agosto, se aplican las deducciones acumuladas de ocho meses”, explica la contadora Florencia Fernández Sabella. Las deducciones implican montos no alcanzados por el impuesto y, por tanto, se descuentan del ingreso antes del cálculo. En este caso, las deducciones acumuladas desde enero superan el importe neto de la prestación de agosto y, por eso, no habría retención. Esa situación cambiaría en septiembre, porque el ingreso acumulado habrá crecido más que las deducciones acumuladas.
Recorrido judicial
CFK cobraba hasta noviembre de 2024 una asignación de privilegio por ser expresidenta y otro por ser la viuda de un expresidente. Ambas fueron dadas de baja luego de ser la beneficiaria condenada como “autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”. Es decir, la expresidenta fue condenada por dañar con hechos de corrupción al Estado, al cual ahora se lo obliga a abonarle una varias veces millonaria asignación mensual.
Ante el pedido de una cautelar para que se le rehabilitara un pago provisoriamente, la jueza del fuero previsional Karina Alonso Candis tuvo en primera instancia una respuesta negativa. Pero, tras la apelación de la interesada, en febrero pasado la cámara revisora accedió a la solicitud, alegando cuestiones alimentarias y sin analizar que la exfuncionaria cumple una condena de seis años de prisión, algo que -según sostiene un dictamen del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, emitido en junio- supone la suspensión del cobro de ingresos previsionales, de acuerdo con el Código Penal.
La Anses presentó un recurso extraordinario contra la cautelar, para que el caso fuera remitido a la Corte, pero los jueces de la Sala 3 de la cámara previsional lo denegaron. Entonces, tanto el organismo de la seguridad social como el Ministerio Público Fiscal fueron en queja al tribunal supremo. En su respuesta a LA NACION, la Anses recuerda ese paso en la Justicia, en rechazo a la rehabilitación de la asignación.
Entre el momento del dictado de la cautelar y el del pago de la prestación, la Anses pidió que se ordenara la presentación de una caución real por parte de CFK, para garantizar que los montos ahora pagados sean devueltos, si finalmente la Justicia resuelve que no corresponde el pago de las asignaciones. Luego de que la expresidenta prestara una “caución juratoria” (una promesa de pago, pero sin poner bienes materiales en garantía), la Justicia intimó a principios de julio al organismo de la seguridad social a concretar el pago.
En la notificación ante la Justicia que hizo el mes pasado la Anses, señalando que se cumpliría con la cautelar, se había expresado que el monto sería de $15.683.154,06, en bruto. La cifra fue, finalmente, algo mayor. También se había anticipado que se descontaría un 20%, en cumplimiento de una resolución (que consta en el expediente judicial) que dispone “promover acciones” tendientes al recupero de sumas “indebidamente percibidas” durante el período en que se cobraron los beneficios. Según el organismo, se busca recuperar un total de $660.052.338,87.
Los dos ingresos (la asignación directa por expresidenta y la pensión que se derivó del fallecimiento del tambié expresidente Néstor Kirchner) surgen de la ley 24.018, que regula las asignaciones para expresidentes y exvicepresidentes. Son considerados de privilegio porque, para su obtención, no se pide cumplir con requisitos ni de edad ni de tiempo de aportes.
Doble beneficio
CFK había comenzado por primera vez a percibir dos beneficios a la vez apenas finalizó su mandato presidencial. Aún durante su gestión, se le había otorgado la jubilación como expresidenta, al tiempo que ya cobraba la asignación como viuda. Durante el gobierno de Mauricio Macri se le dejó de abonar una de las prestaciones, y la decisión se justificó en las incompatibilidades que fija el artículo 5 de la ley 24.018. En marzo de 2021 y en medio de un juicio en trámite, la entonces directora ejecutiva de la Anses y militante camporista, Fernanda Raverta, repuso el pago de la asignación suspendida.
El tema del cobro del doble beneficio tiene su causa judicial, que sigue abierta, con un recurso de queja ante la Corte pendiente de resolución, presentado años atrás por la entonces diputada nacional Graciela Ocaña, para procurar que la cuestión no quedara archivada con CFK cobrando, en ese entonces, ambas prestaciones.
Más leídas de Economía
2Polémica: tenía carne afuera de su casa, llegó la policía luego del llamado de vecinos y su respuesta generó un gran revuelo
3Se apaga el fuero más kirchnerista: un anhelo del Gobierno toma fuerza con la creación de la justicia laboral porteña
4Qué se puede hacer para que el crecimiento de los sectores ganadores empuje al resto