Crece la polémica en Italia por el apagón

ROMA (De nuestra corresponsal).- Un día después del peor apagón de la historia de Italia, y aunque todo el país había vuelto a la normalidad al recuperar el suministro eléctrico, el tema seguía ayer en el centro del debate. La opinión pública no sólo exigía explicaciones, sino también la cabeza del responsable del caos sin precedente que se vivió el domingo, cuando 57 millones de personas se quedaron de repente sin luz.

Mientras las distintas agrupaciones de comerciantes y consumidores intentaban calcular los daños económicos que causó la falta de energía -según Confcommercio, más de 100 millones de euros, y para Intesa, de los consumidores, 300 millones de euros, es decir, 20 euros por familia-, la gran pregunta era: ¿cómo fue que uno de los países más industrializados del mundo terminó paralizado por un desperfecto provocado por la caída de un árbol, fuera de su frontera?

En medio de una polémica al rojo vivo, en la que la única certeza es que la red energética italiana es vetusta y ya no da abasto, cada sector intentó echar la culpa al otro. El oficialismo acusó a la centroizquierda de haberse opuesto a la energía nuclear cuando estaba en el poder; la oposición denunció al gobierno por no haber podido prever una emergencia que ya se había anticipado en el verano, cuando el alto consumo de electricidad y la gran sequía habían provocado "apagones controlados".

Salvo las islas de Cerdeña y Capri, Italia quedó a oscuras anteayer a las 3.20, en un gigantesco apagón que duró en algunas regiones más de 19 horas, paralizó al país y hasta provocó cuatro muertos. Pese a que el origen del incidente fue en Suiza, a raíz de la caída de un árbol sobre una torre de alta tensión que conecta las redes de ese país con Italia y Francia, desde París y el país helvético seguían lloviendo críticas contra Roma, "que no supo reaccionar y manejar la emergencia".

Un país vulnerable

Italia importa el 17% de su electricidad de Francia, Austria, Suiza, Eslovenia (al Norte) y de Grecia (al Sur), algo que la convierte en uno de los países más vulnerables de Europa. ¿Por qué? Porque a diferencia de sus vecinos, en un referéndum de 1987 los italianos le dijeron "no" a la energía nuclear, volviéndose cada vez más dependientes del suministro externo.

Pero no es ése el único problema de Italia. Como escribió ayer el Corriere della Sera, otro motivo del "colapso energético" está en la "mal manejada" liberalización de ese sector, que debió garantizar al consumidor tarifas más bajas y más oferta de energía, pero que produjo exactamente lo contrario: costos más altos y peor y menor oferta de energía. Algo que ocurrió también en Estados Unidos, Gran Bretaña y en Dinamarca en los últimos meses, según el Corriere, pero con la diferencia de que en Italia el gobierno y la oposición no se ponen de acuerdo en que hay que hacer algo para hacer frente a lo que es una verdadera emergencia.

Pese a que las autoridades energéticas habían advertido que ayer podría haber cortes programados -por ser un día laborable, el consumo iba a aumentar abruptamente con respecto al domingo-, finalmente no hicieron falta apagones controlados. La población, sin embargo, tuvo que caer en la cuenta de que el sistema no da abasto y que el apagón puede volver a ocurrir en cualquier momento.

---

Conforme a