Felipe González criticó el fundamentalismo demócrata

Felipe González habló ayer como un europeo, más que como un socialista, y como un hombre de Estado, más que como hombre de partido, ante los empresarios y políticos que se congregaron con él en un almuerzo, en el Alvear Palace Hotel.

González debía tomar, ante ese auditorio, las conclusiones del coloquio de IDEA, realizado recientemente en Mar del Plata, y examinarlas. Estaban preparados para escucharlo políticos del justicialismo (Antonio Cafiero, Humberto Roggero, Oscar Lamberto), radicales (Jesús Rodríguez, Carlos Becerra), provinciales (María Cristina Guzmán, Carlos Balter) y del Frepaso (Darío D´Alessandro).

Inevitablemente, la pregunta sobre el caso Pinochet irrumpió en los oídos del ex jefe del gobierno español, el mismo que hizo de Buenos Aires, en lugar de una escala de paso a Santiago, Chile, un punto de destino final.

El orador flirteó primero con su propia sombra. He estado con los demócratas chilenos desde hace más de veinte años, dijo, cuando era más incómodo que ahora encararlo a Pinochet. Y siguió: viajé a Chile en 1977 para sacar de la cárcel a algunos amigos, y pasé por dificultades; después, quise venir a la Argentina y no pude: tuve que esperar a que Alfonsín estuviera en el poder.

Estaba hecha la introducción para el primer golpe. Lo dirigió a lo que calificaría como el fundamentalismo demócrata, que es el peor enemigo, precisó, de la democracia.

González distinguió entre los gustos que uno quisiera darse en la vida y lo que corresponde hacer. Y en el caso del ex dictador chileno, lo que corresponde hacer, a su juicio, más allá de lo que reclame el corazón, es ocuparnos, antes que nada, de la seguridad jurídica internacional y de la territorialidad de la ley penal.

El antiguo líder del PSOE español aprovechó la ocasión para pegar algún palo a la política exterior de los Estados Unidos.

Expresó que ese país suele congratularse por la posibilidad de juzgar a individuos -serbios, lo que sea- fuera de sus respectivos suelos, pero no cuando se trata de ciudadanos norteamericanos.

González distinguió entre la situación del anciano senador militar detenido en una clínica de Londres y la aplicación, por tribunales internacionales, como el concebido en Roma, de cuestiones debidamente previstas por la ley.

El almuerzo había sido previsto para que González hablara, en realidad, de la globalización y de la crisis financiera de los últimos tiempos.

Encontró rápidamente una figura: la de un inmenso casino en la que flujos monetarios de magnitud descomunal se mueven sin pautas previsibles todos los días. Hay algo que hacer, advirtió, antes de que un angustioso croupier grite: " Rien ne va plus , la banca ha saltado".

Alguien le recordó que, después de todo, los casinos actúan con normas rígidas e incluso sin dar acceso a todos los que quieran entrar.

González se abstuvo de rectificar el comentario, pero repitió, varias veces, un mismo señalamiento: no pretendamos corregir los defectos de la globalización con el cierre de los mercados, con nuevos proteccionismos o con el abandono de las políticas de integración. "Lo puedo decir porque yo lo hice en una situación compleja, en 1992, y a los quince días estaba dando marcha atrás", confesó.

Retomó, también, una iniciativa ya expuesta en Mar del Plata por Massimo D´Alema, ahora jefe del gobierno italiano: el mundo debe ir a un consejo de seguridad financiero, a una suerte de GATT, agregó, que mitigue los efectos de la imprevisibilidad. Además, los países centrales deben reaccionar rápidamente cortando la epidemia antes de que pase al grado de pandemia.

Igualmente, González procuró transmitir algún consejo para el consumo interno. Fue cuando señaló que, en casos como el actual, con desaceleración económica, está el peligro de que los gobiernos se tienten en extraer más dinero de los contribuyentes y enfilen así, alegremente, hacia reformas financieras que traen, por añadidura, más problemas de los existentes.

Cuidado, dijo. Hay que pararse y preguntar si esas iniciativas mejoran la competitividad y el empleo. Si no lo hacen, no deben prosperar.

González se mostró ácido con la política norteamericana que "durante quince años estuvo mirando hacia Asia", con los resultados que ahora están a la vista, y afirmó que en todo el mundo está sonando al fin la hora de los políticos, porque los técnicos -los expertos financieros, se entiende- han fracasado en la búsqueda de soluciones perdurables y piden que alguien tome decisiones.

El político socialista reconoció que la América latina y muy particularmente la Argentina afrontan la crisis actual sobre bases más firmes de lo que lo hicieron en situaciones equivalentes del pasado. La contracara es Rusia, respecto de la cual no advierte motivos para suponer que pueda, sin una generación de por medio, hacer contribuciones de peso a la evolución de la economía mundial.

Primakov, dijo González, antes de ser primer ministro fue jefe de la KGB en tiempos de Gorbachov y conoce por lo tanto muy bien su país. Los rusos como Primakov, observó, antes que por la cuestión financiera se desviven por preservar la unidad de la Federación Rusa y ésa es otra historia.

El orador reclamó que todos velen por la seguridad jurídica, por que haya pocas normas, pero que se cumplan. Al abrazar ese punto, pareció que abarcaba todos los ítem finalmente incluidos en su exposición.

LA NACION

---

Conforme a