La reflexión del intelectual Harari sobre por qué Putin ya perdió la guerra contra Ucrania

Pocos días después del inicio de la invasión de Rusia a Ucrania, el prestigioso historiador israelí Yuval Noah Harari realizó un análisis en el que destacó la resistencia del pueblo ucraniano y aseguró que es muy probable que Vladimir Putin, el presidente de la Federación Rusa, se dirija hacia “una derrota histórica”. Así lo aseguró el intelectual en una extensa columna que publicó este lunes en el diario británico The Guardian.

“A menos de una semana de iniciada la guerra, parece cada vez más probable que Vladimir Putin se dirija hacia una derrota histórica. Puede ganar todas las batallas pero aun así perder la guerra”, comenzó su columna Harari.

A continuación, el escritor señaló que el sueño de Putin de volver a construir el imperio ruso se basó en una mentira, que dice que “Ucrania no es una nación real, que los ucranianos no son un pueblo real” y que los habitantes de sus principales ciudades “anhelan el gobierno de Moscú”.

“Eso es una completa mentira: Ucrania es una nación con más de mil años de historia, y Kiev ya era una gran metrópolis cuando Moscú ni siquiera era un pueblo. Pero el déspota ruso ha dicho su mentira tantas veces que aparentemente él mismo se la cree”, escribió, en referencia al mandatario, el autor de Sapiens, de animales a dioses.

Luego, el intelectual hizo una lista de las cosas con las que contaba Putin al planificar su ataque al país vecino. Sabía que, en el terreno militar, Rusia “empequeñecía” a Ucrania; también sabía que la OTAN no enviaría tropas y sabía que Europa dependía del petróleo y el gas de Rusia y eso haría que los países del occidente europeo dudaran a la hora de imponer sanciones. “Sobre la base de estos hechos conocidos, el plan de Putin era golpear a Ucrania duro y rápido, decapitar a su gobierno, establecer un régimen títere en Kiev y superar las sanciones occidentales”, aseveró Harari.

El historiador israelí expresó más adelante que “es mucho más fácil conquistar un país que mantenerlo sujeto”. Mencionó lo que ocurrió con los estadounidenses en Irak y los soviéticos en Afganistán, a modo de ejemplo, y señaló: “Putin sabía que tenía el poder para conquistar Ucrania. Pero, ¿aceptaría el pueblo ucraniano el régimen títere de Moscú? Putin apostó a que lo harían”.

Sin embargo, de acuerdo con el autor, “con cada día que pasa, se vuelve más claro que la apuesta de Putin está fallando”. “El pueblo ucraniano está resistiendo con todo su corazón, ganándose la admiración del mundo entero y ganando la guerra”, añadió el historiador.

Más adelante, Harari expresó que están por venir días oscuros, en los que los rusos aún pueden conquistar toda Ucrania “Pero para ganar la guerra, los rusos tendrían que controlar Ucrania, y solo pueden hacerlo si el pueblo ucraniano se lo permite. Esto parece cada vez más improbable que suceda”.

“Cada tanque ruso destruido y cada soldado ruso asesinado aumenta el coraje de los ucranianos para resistir. Y cada ucraniano asesinado profundiza el odio de los ucranianos hacia los invasores. El odio es la más fea de las emociones. Pero para las naciones oprimidas, el odio es un tesoro escondido. Enterrado profundamente en el corazón, puede sostener la resistencia durante generaciones”, destacó el intelectual, en uno de los párrafos más sentidos de su columna.

Luego, el autor de Sapiens señaló que Putin necesitaba una victoria “relativamente incruenta”, que llevara a una “ocupación relativamente despiadada”. Pero, “al derramar más y más sangre ucraniana”, el líder ruso se aseguraba que “su sueño nunca se haga realidad”.

A continuación, Harari hizo una lectura histórica y geopolítica del conflicto, con relación al final del concepto de Rusia como un imperio: “No estará el nombre de Mijaíl Gorbachov escrito en el certificado de defunción del imperio ruso: estará el de Putin. Gorbachov dejó a rusos y ucranianos sintiéndose como hermanos. Putin los ha convertido en enemigos”.

“Las naciones se construyen sobre historias -continuó el escritor-. Cada día que pasa se agregan más historias que los ucranianos contarán no solo en los días oscuros que se avecinan, sino también en las décadas y generaciones venideras”.

Como ejemplo de esto, el autor israelí mencionó el hecho de que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenzky se negara a huir de la capital del país y a los soldados de la Isla de la Serpiente, en el Mar Negro, que le dijeron “andá a la m...” a un barco de guerra de Rusia y los civiles que se sentaron en el camino de los tanques invasores para detenerlos. “A la larga, estas historias son más importantes que los tanques”, resumió.

“El déspota ruso debería saber esto mejor que nadie. De niño, creció con las historias sobre las atrocidades alemanas y la valentía rusa en el sitio de Leningrado”, dijo Harari y arremetió con dureza contra Putín: “Ahora él está produciendo historias similares, pero interpretándose a sí mismo en el papel de (Adolf) Hitler”.

Luego, el intelectual habló de cómo los relatos de la valentía de los ucranianos podían darle coraje al mundo entero. “Si los ucranianos se atreven a detener un tanque con sus propias manos, el gobierno alemán puede atreverse a proporcionarles algunos misiles antitanque, el gobierno de Estados Unidos puede animarse a aislar a Rusia del sistema Swift, y los ciudadanos rusos pueden atreverse a demostrar su oposición a esta guerra sin sentido”, escribió.

Más adelante, el intelectual instó a los ciudadanos del mundo a hacer algo por Ucrania. Recibir refugiados, hacer donaciones o participar de alguna medida en línea. “La guerra en Ucrania dará forma al futuro del mundo entero. Si se permite que triunfen la tiranía y la agresión, todos sufriremos las consecuencias. No tiene sentido permanecer como simples observadores. Es hora de levantarse y ser parte”.

Sobre el final, Harahi pronosticó que es probable que esta guerra dure años. “Pero la cuestión más importante ya ha sido decidida. Los últimos días demostraron al mundo entero que Ucrania es una nación muy real, que los ucranianos son un pueblo muy real y que definitivamente no quieren vivir bajo un nuevo imperio ruso. La pregunta principal que queda abierta es cuánto tardará este mensaje en penetrar los gruesos muros del Kremlin”, concluyó.