
Publicaron nuevamente las caricaturas de Mahoma
Diarios de Dinamarca defendieron la libertad de expresión
1 minuto de lectura'
COPENHAGUE.- El temor a una ola de violencia como la que se desató hace dos años en el mundo musulmán creció ayer luego de que los principales diarios de Dinamarca volvieron a publicar una de las controvertidas caricaturas del profeta Mahoma, en defensa de la libertad de expresión.
La reproducción de la viñeta tuvo lugar un día después de que la policía danesa detuviera a tres personas acusadas de planear el asesinato del dibujante Kurt Wetergaard, de 73 años, autor del retrato de Mahoma con un turbante en forma de bomba con la mecha encendida.
La caricatura, originalmente publicada junto a otras once viñetas en septiembre de 2005 por el diario Jyllands Posten, volvió a aparecer ayer en ese medio y en los periódicos Politiken y Ekstra Bladet, entre otros.
También adhirió a la iniciativa el diario Berlingske Tidende , un medio conservador que por primera vez aceptó publicar la polémica caricatura "para respaldar la libertad de prensa".
"La nueva situación con amenazas de asesinato contra un caricaturista danés exige un claro, inequívoco y activo reconocimiento de que en Dinamarca no aceptamos limitar la libertad de expresión ni convertirnos en rehenes del fanatismo religioso", declaró ayer Lisbeth Knudsen, jefa de redacción del diario.
El diario izquierdista Politiken , en tanto, afirmó en su editorial que "los planes para matar a Kurt Westergaard no sólo son un ataque contra el dibujante, sino también un ataque contra la cultura democrática".
"Independientemente de si el Jyllands Posten utilizó en aquel momento la libertad de expresión imprudentemente y con consecuencias dañinas, el diario se merece la solidaridad incondicional cuando se lo amenaza con el terror", agregó.
Asimismo, por lo menos tres diarios europeos -en Suecia, Holanda y España- reprodujeron las caricaturas como parte de su cobertura de los arrestos de anteayer en Dinamarca.
Por otra parte, la prensa de Estocolmo informó ayer sobre planes descubiertos por el servicio secreto sueco para asesinar al dibujante Lars Vilks, autor de la viñeta que caracterizó a Mahoma como un perro.
La original publicación de las 12 viñetas de Mahoma desató, a principios de 2006, una ola de indignación y violentas protestas en el mundo islámico, que se cobraron la vida de más de 150 personas.
Además, las sucesivas manifestaciones, con quema de banderas escandinavas desde Marruecos hasta Indonesia, llevaron al boicot económico de productos daneses en países musulmanes, así como al incendio de sedes diplomáticas en Damasco y Beirut.
Temen nuevas protestas
La Sociedad Islámica Danesa (SID), de tendencia moderada, difundió ayer un comunicado en el que si bien dijo respaldar la libertad de expresión manifestó estupor por el número de medios que decidieron publicar la caricatura de Mahoma, ya que ello podría conducir a una radicalización de las protestas.
Según explicó, el temor creció debido a la decisión del gobierno danés de expulsar a dos de las tres personas detenidas ayer en la ciudad de Aarhus, ambas de nacionalidad tunecina, acusadas de planear un complot contra Westergaard.
Por el contrario, el tercer detenido, un danés de 40 años de origen marroquí, fue liberado ayer tras prestar declaración jurada ante el servicio secreto danés.
"La SID ha trabajado intensamente para limitar acciones incontroladas en Dinamarca. En los últimos tiempos habíamos logrado ejercer cierto control. Pero ahora, si no detenemos estas acciones represivas, como la deportación de esas dos personas, tememos perderlo", sostuvo el organismo.
Por su parte, el diario noruego Aftenposten indicó que el vocero de la mayor organización musulmana en Indonesia, Syaiful Bahri Anshori, ya alertó sobre nuevas manifestaciones en ese país para repudiar las viñetas publicadas.
"Estamos furiosos. No comprendemos cómo han podido volver a publicar las viñetas de Mahoma. ¿Es que acaso esta gente no tiene ningún respeto por el islam?", dijo Anshori.
La religión islámica prohíbe toda reproducción del rostro de Mahoma, incluso si es favorable a éste, por considerarlo una blasfemia y por temor a fomentar la idolatría.




