Lo sagrado: una reflexión sobre los alcances del pasado
Con coautoría, dirección y actuación de Julio Chávez, la obra explora la disyuntiva entre un filósofo y escritor que vive y crea en un pueblo alejado, y un joven que alguna vez fue su hijastro, quien vuelve para confrontarlo
5 minutos de lectura'
PARA LA NACIONLeni González
Autoría: Camila Mansilla y Julio Chávez. Dirección: Julio Chávez. Intérpretes: Julio Chávez, Rafael Federman, Eugenia Alonso y Claudio Medina. Vestuario: Alejandra Robotti. Escenografía: Ariel Vaccaro. Iluminación: Matías Sendon. Música original: Diego Vainer. Objetos: Leonela Moyano. Sala: Paseo La Plaza (Corrientes 1660). Funciones: viernes, a las 19.45; sábados, a las 19.30; y domingos, a las 19. Duración: 75 minutos. Nuestra opinión: buena.
¿A quién pertenece el pasado reciente? ¿A los que lo vivieron o al escritor testigo que toma ese material para sus publicaciones? Desde autobiografías hasta ficciones, esta tensión entre verdades relativas y derechos enfrentados permanece porque, según el punto de vista, ambas sustentan sus razones: “el affaire Puig” sería nuestro ejemplo más cercano, la traición al pueblo natal -según aquellos vecinos de General Villegas- o la gloria de novelas que dieron fama a esa localidad.
En Lo sagrado aparece esta disyuntiva. Es la última obra de la pareja creativa formada por Camila Mansilla y Julio Chávez: ambos son autores de Después de nosotros, Un rato con él -dos obras en el circuito comercial donde Chávez actuaba- y Como quien mata a un perro, en el off, donde dirigía. Pero esta vez cumple los tres roles, de coautor, protagonista y director, igual que en la película Cuando la miro, que estrenó en 2022.
En una época donde todavía reinaba el teléfono fijo y la máquina de escribir, Rafael (Chávez), filósofo y escritor, vive en un pueblo alejado y ventoso cerca del mar. Acaba de terminar un libro titulado “Lo sagrado” cuyo foco son los cuatro años en que convivió en pareja con una mujer y su pequeño hijo, a quien nunca volvió a ver hasta la noche en que se desarrolla la obra. Convertido ya en un joven, Gael (Rafael Federman, Lorca, el teatro bajo la arena y Eduardo Strauch en el film La sociedad de la nieve) visita a su antiguo padrastro con el único objetivo de que cumpla una vieja promesa.
Con una escenografía realista (un gran living rústico con escritorio y un enorme ventanal de fondo), la luz opaca de un ambiente nublado y una música de suspenso (de Diego Vainer), la obra se estructura en dos actos: en el primero, los diálogos despliegan información y las pistas para delinear lo que vendrá. En esa primera parte, aparte de Rafael y Gael, aparecen otros dos personajes que no estarán en la segunda: José (Claudio Medina, película Durazno sangrando y, con Chávez, El tigre Verón, de Pol-Ka) como un trabajador todoterreno del dueño de casa y Adela (Eugenia Alonso, Edmond, Memorias de una maga), la secretaria y ama de llaves que esa noche se despide, después de muchos años, de su histórico empleo. Sin avanzar en cuestiones argumentales, las discusiones entre Adela y José, por un lado, y sobre todo, Adela y Rafael, por otro, funcionan especularmente e iluminan la idea central de que cada uno -entre lo enunciado y lo no dicho, al modo de Pinter- recorta la historia a su manera y construye su propio pasado.
En la segunda parte, el choque entre el escritor y el joven condensa el núcleo dramático. Hasta podría decirse que toda la obra se circunscribe a ese momento. Están a distancia, siempre en tensión, casi sin tocarse. Desde que Gael cuenta sobre sus trastornos psiquiátricos, la instalación de ese dato provoca una especie de temor a que, en cualquier momento, todo estalle. Es el mismo Gael quien da cuenta burlonamente de esa amenaza latente. En medio de esa tirantez, queda planteada la opción filosófica acerca de la intimidad y la escritura, el peso de las palabras y el de los gestos, las realidades y sus relatos.
Toda la obra está construida para confrontar estas dos posturas. Las muy precisas actuaciones se ajustan a esta dualidad. José y Adela se muestran más vulnerables y emocionales, más cercanos, mientras que Rafael y Gael son rígidos, inamovibles. El intercambio entre Chávez y Alonso es un gran momento de la obra por donde asoma parte del iceberg pero sin consecuencias. Después, frente al hierático e inconmovible Gael de Federman, la debilidad pasa al otro lado, con un Chávez potente pero a la vez siempre en un tono al borde de la exasperación. La obra termina con las voces en off de Rafael y de Gael, sobre el sonido de tipeo de máquina de escribir: quizás un final que deja abierta otras posibilidades, que no cierra en algo definitivo. Y que abre el juego a que los espectadores salgan pensando en qué residirá “lo sagrado”.
Más leídas de Espectáculos
1John Malkovich vuelve a la Argentina: cuál es el motivo de su visita
2Donald: de sus últimos problemas de salud a sus ganas de seguir cantando y el flechazo que sintió por su mujer
3El thriller alemán de seis episodios que está en Netflix y se convirtió en un fenómeno global
4Las explosivas revelaciones en Intrusos de Guido, el hermano de Mauro Icardi
Últimas Noticias
Taquilla. Los datos del teatro en el finde XXL, en una Mar del Plata que ya piensa en guardapolvos
Con la complicidad del público. Buenas palabras: en su regreso al teatro, Arturo Puig invoca textos amados
