La Corte de México propone eliminar los pesebres y figuras religiosas en el espacio público de una ciudad

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México deberá votar por un proyecto de sentencia que tiene como objetivo prohibir la instalación de nacimientos o cualquier otra figura de Jesucristo que haya sido financiada con recursos públicos en edificios del gobierno. La iniciativa tiene como contexto una anterior denuncia que hicieron ciudadanos de una entidad del país, hace dos años, respecto a estas decoraciones.

Fue en diciembre de 2020 cuando la asociación civil llamada Kanan Derechos Humanos, originaria de Yucatán, México, interpuso un amparo contra el municipio de Chocholá por haber colocado adornos alusivos a la Navidad. La organización consideró que promover estas acciones y tradiciones en espacios públicos tan significativos vulneran el Estado laico.

El objetivo de Kanan es que las personas que no son religiosas tengan la misma oportunidad de vivir la época decembrina de acuerdo con sus creencias y que no sean discriminados al implantárseles los pesebres u otros símbolos de la Navidad en sitios concurridos.

En ese contexto, el próximo 9 de noviembre el ministro Juan Luis González Alcántara presentará una iniciativa que apoye a quienes se quejan, ya que su amparo fue resuelto en contra porque, al momento de tomar la decisión, la instalación navideña ya había sido removida por el término de la temporada, según información de El Universal.

Kanan Derechos Humanos quedó inconforme con la sentencia e interpuso un nuevo recurso legal ante al Tribunal Colegiado en Materias del Trabajo y Administrativa del Decimocuarto Circuito para que la SCJN lo sustrajera, al considerar que su amparo contaba con todos los requerimientos de importancia en cuanto al derecho a la libertad religiosa y el principio de Estado laico.

En ese sentido, la ministra Norma Lucía Piña Hernández hizo suya la promoción y después se le asignó, en abril de 2022, a Juan Luis González Alcántara para comenzar la resolución. Es por eso que el ministro presentó su proyecto de sentencia.

“Más aún cuando sobre esta clase de actos estatales –fundados en la religiosidad– pesa la presunción fundada de que pueden estarse utilizando con el fin perverso de dominar el sique de una colectividad”, señala el proyecto, citado por el portal mexicano La Jornada, en un texto que se refiere al supuesto adoctrinamiento que las autoridades gubernamentales ejercen al colocar estas decoraciones en instancias públicas.

En caso de que la Primera Sala de la SCJN falle a favor, el municipio de Chocholá deberá abstenerse de colocar objetos que hagan alusión a cualquier religión si éstos fueron financiados con recursos públicos.

“Se ordena al ayuntamiento responsable adoptar las medidas que considere necesarias, en ejercicio de sus atribuciones legales y constitucionales, para promover el ejercicio de la libertad religiosa y, en vía de consecuencia, promover la pluralidad ideológica dentro del municipio”, señala el proyecto del ministro.

Pero esta resolución solo tendría efectos en este municipio de Yucatán, no en todas las entidades del país azteca. La demanda de amparo está dirigida al Ayuntamiento de Chocholá. Sin embargo, un fallo favorable de la Suprema Corte podría marcar el camino para que esta prohibición se imponga en todo el país, según acusan sus detractores.

De acuerdo con El Financiero, en el proyecto se determinó que esta sentencia tiene una vocación de transformación social. Es decir, aspira a modificar el orden social prevaleciente en un estado y abre el camino hacia la vida social. Consultado por el mismo medio, el abogado Miguel Fernando Anguas explicó que, si la sentencia de la SCJN resulta favorable, no prohibirá que las personas continúen con la tradición en el ámbito privado.

En declaraciones a ACI Prensa, Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia (FNF), denunció que la posibilidad de prohibir los nacimientos en espacios públicos sería un “despropósito enorme” y “un ataque artero a la libertad religiosa”. También advirtió que “la libertad religiosa está bajo ataque en México”.