¿Puede replicarse en Texas? La postura de Greg Abbott sobre el fallo de Alabama que pone en jaque la FIV

Recientemente, la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados podían considerarse niños, de acuerdo con la ley estatal, lo que despertó la preocupación acerca de cómo esa decisión afectaría los tratamientos de fecundación o fertilización in vitro, comúnmente conocidos como FIV. Este domingo, en una entrevista que CNN le hizo a Greg Abbott, gobernador de Texas, el republicano dio su opinión sobre la sentencia.

“Creo que el objetivo es asegurarnos de que podamos encontrar un camino para garantizar que los padres, que de otro modo no tendrían la oportunidad de tener un hijo, puedan tener acceso al proceso de FIV y convertirse en padres y dar vida a sus bebés”, expresó el gobernador en diálogo con Dana Bash.

Dado que Texas tiene una de las leyes contra el aborto más estrictas de Estados Unidos, Bash le preguntó al gobernador si la decisión judicial de Alabama debería preocuparle a las familias de texanas que utilizan FIV o tienen embriones adicionales o congelados.

Con astucia, Abbott se limitó a expresar que eventualmente se abordaría el tema en la legislatura, pero que esperaba que el estado se mantuviera bajo la política actual que penaliza la interrupción del embarazo. “Texas es un estado provida, y queremos hacer todo lo posible para que siga siendo un estado provida”, dijo.

Asimismo, se hizo eco del apoyo de Donald Trump a este procedimiento y expresó: “Al mismo tiempo, creo que los texanos están de acuerdo con lo que dijo el expresidente Trump, y es que nosotros, como estado, queremos asegurarnos de que promovemos la vida, traemos más vida al mundo, y empoderamos a los padres para que puedan tener más hijos”, sostuvo.

Cómo el fallo judicial de Alabama podría afectar la FIV

El polémico fallo, que fue noticia a nivel nacional en Estados Unidos, se dictó en el marco de casos de homicidio culposo presentados por parejas cuyos embriones congelados fueron destruidos en un accidente, según consignó AP. Esta decisión judicial podría abrirle la puerta a denuncias y demandas a las clínicas que practican estos procedimientos, lo que llevaría a una posible restricción al tratamiento.

La fertilización in vitro es un tipo de tratamiento de fertilidad que consiste en la recolección de óvulos de los ovarios que luego se combinan con espermatozoides fuera del cuerpo humano en un laboratorio. Una vez que el óvulo es fertilizado, el embrión se coloca dentro del útero de la mujer. A menudo, este proceso da como resultado más embriones de los que se pueden transferir al útero en un ciclo, por lo que se ha desarrollado tecnología para almacenarlos y congelarlos para utilizarlos en el futuro.

Según el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, la FIV se realiza en ciclos y puede ser necesario más de uno para lograr un embarazo exitoso. El procedimiento puede utilizar los óvulos y espermatozoides de la pareja o los de un donante.

De acuerdo con el Zev Williams, director del Centro de Fertilidad de la Universidad de Columbia, más de ocho millones de bebés nacieron a través de esta tecnología en Estados Unidos, lo que representa un 2% del total a nivel nacional, sostuvo el especialista en una entrevista con CNN.

"No hay lugar". El pueblo de EE.UU. que rechaza la llegada de migrantes y se declaró “no santuario”

Quiénes quedan exentos. La maniobra por la que podrían multarte en las carreteras de Florida: habrá importantes sanciones

"Es una locura". Ganó US$50.000 en Powerball, pero se quedó con menos de 3000 dólares tras tomar una decisión ejemplar