8 minutos de lectura'
Quizás no lo hayas notado, pero los números lo demuestran: cada año la gente habla menos. O al menos eso está ocurriendo en las culturas “occidentales e individualistas”, según un estudio revisado por pares publicado en la revista Perspectives on Psychological Science.
Sus autores analizaron cuándo hablaban al día unos 2000 participantes de todas las edades en varios países, incluidos EE.UU., México, Australia y algunos de Europa. Y luego de revisar los datos de un periodo de 15 años, encontraron una tendencia clara hacia la pérdida de palabras: las personas dejaban de pronunciar más de 300 palabras cada día. Si se suman, son casi 110.000 palabras al año, lo cual equivale al contenido de una novela corta.
Aunque los científicos Valeria Pfeifer y Matthias Mehl aseguran que las muestras no se enfocaron en encontrar las causas, la rápida expansión del uso de celulares, internet y las redes sociales en las últimas décadas podría tener un impacto en cuánto la gente dejó de comunicarse. Y luego vino la pandemia de Covid-19, que obligó a muchos al aislamiento social, seguida del trabajo remoto y la expansión de las tecnologías “sin contacto”.
Mehl, sin embargo, reconoce que hay culturas que son “colectivistas”, que no encajarían en los resultados obtenidos entre las más de 2000 personas analizadas. La forma de contrarrestar esto y combatir la “epidemia de soledad” que se vive en muchos países, según Mehl, es algo tan simple como atreverse a hablar con “extraños”, que pueden ser tan cercanos como los vecinos. El científico habló sobre su investigación con la corresponsal especial de la BBC Katty Kay.
—¿Cómo llegaste al hallazgo de que la gente habla cada vez menos cada año?
—En 2007 habíamos publicado un estudio sobre la ausencia relativa de diferencias de género en el uso diario de palabras [hombres y mujeres pronunciaban un número similar de palabras]. Y a la gente le preocupaba que nuestra muestra fuera limitada. Así que, 17 años después, volvimos con una muestra aproximadamente cuatro veces mayor, con más de 2000 personas. La doctora Pfeiffer dijo: “Tengo los resultados y son como 12.000 palabras”. Y le dije: “Eso debe estar mal, no puede ser. Tienen que ser unas 16.000, porque eso fue lo que encontramos en ese entonces”. Y ella revisó los números y los tenía correctos desde el principio. Así que nos sorprendió mucho ver que había una pérdida de unas 4000 palabras en prácticamente 17 años.
—La primera suposición que hago es que el celular reemplazó nuestra habla, que estamos usando más los pulgares y enviando más mensajes y hablando menos. ¿Es eso lo que han encontrado?
—No lo analizamos directamente en el estudio. Pero creo firmemente que cambiamos muchas de las palabras habladas por las escritas. De hecho, ni siquiera me sorprendería que nuestro volumen total de palabras superara el de entonces, porque escribimos muchísimo en correos electrónicos, mensajes de texto y redes sociales. Pero lo más interesante y lo más importante es que, si perdemos estas palabras por nuestros dispositivos digitales, entonces la pregunta es si los nativos digitales, la generación más joven, habrían perdido más de esas palabras.
Y eso lo pudimos comprobar. Así que dividimos nuestra muestra en dos: en un grupo con participantes menores de 25 años y en otro con mayores de 25. Y, efectivamente, como era de esperarse, descubrimos que la pérdida era mayor en el grupo más joven. En promedio, fueron 338 palabras al día. Los participantes más jóvenes, menores de 25 años, perdieron 451 palabras. Y los participantes de mayor edad, por otro lado, perdieron 314 palabras. Esto indica que estamos perdiendo vocabulario debido a estos dispositivos.
—¿Sabés algo más sobre las palabras específicas que estamos perdiendo y los tipos de conversaciones que podríamos estar perdiendo?
—Es mucho más probable que lo que hayamos perdido sea una buena cantidad de esas pequeñas conversaciones casuales que solíamos tener. Porque la infraestructura social cambió de tal manera que ahora hay muchas menos oportunidades de intercambiar unas palabras con lo que los científicos llamarían “vínculos débiles”. Son esas personas con las que nos cruzamos aquí y allá, que no desempeñan un papel particularmente importante en nuestras vidas, pero con las que nos encontramos una y otra vez, y con las que solíamos tener una conexión.
—Claro, ahora cuando saco a pasear a mi perro por la mañana, suelo usar mis audífonos para ponerme al día con las noticias y no saludo a mi vecino. O cuando voy al supermercado y en la fila para pagar estoy escuchando un podcast, ya no charlo con la persona que me está cobrando. ¿Es ese el tipo de interacción casual a la que te referís?
—Eso es exactamente lo que tenía en mente. Y estamos ampliando los límites aún más. Ahora podés pagar la cuenta en el restaurante acercando tu celular a la factura, escaneando el código de barras y pagando a través de él. Así que ya ni siquiera tenés que hablar con el mozo. Y lo mismo ocurre, por supuesto, a la hora de pedir direcciones. No sé quién pide direcciones hoy en día cuando no sabe adónde ir, si tenés tu celular. Estas son precisamente las conversaciones que creo que estamos perdiendo. Y es interesante preguntarse: ¿eso importa?
Hace que nuestras vidas sean más eficientes, ¿no? Tenés la oportunidad de escuchar podcasts mientras paseas a tus perros. Así que creo que nuestra búsqueda de la eficiencia nos hizo perder esas conversaciones espontáneas.
Tenemos una panadería aquí en la ciudad; yo soy originario de Alemania, ahora vivo en Arizona [EE.UU.], y esta es una panadería realmente buena, una panadería local. Y voy ahí, y la persona me dice: “Hola, Matthias”. Y yo pienso: “Vaya, me reconoce”.
Y creo que lo que también estamos perdiendo son esos micromomentos de pertenencia que tenemos con esas conversaciones espontáneas. En los momentos en que paseábamos a nuestros perros y saludábamos al vecino, te sentías reconocido, te sentías visto, sentías un micromomento de pertenencia.
No es esa gran sensación de pertenencia que se tiene con la familia y cosas por el estilo, pero te hace sentir bien. Y creo que en estos tiempos en los que la gente ha dicho que estamos atravesando una epidemia de soledad, el aislamiento social es realmente importante. Creo que esos micromomentos de ser visto, de ser reconocido, de sentir un poquito de tu valor, creo que pueden significar mucho.
—Tus datos se detienen en 2019, lo cual obviamente es justo antes de la pandemia y antes del trabajo remoto. ¿Tenés alguna idea, sin embargo, de lo que pasó desde la pandemia, si esto se ha acelerado o disminuido, o qué pasó con nuestras conversaciones?
—Tenemos estudios en curso ahora que, en unos años, podremos analizar. Así que no contamos con datos directos, pero no tengo motivos para creer que esa tendencia se haya detenido, ya que la pandemia fue una experiencia que generó mucho aislamiento. Fue una experiencia en la que no pudimos tener precisamente esas conversaciones espontáneas porque era necesario mantener el distanciamiento social.
Al salir de la pandemia, muchas personas reportaron una cierta inercia social, como si interactuar socialmente se hubiera vuelto más difícil, y que recibir visitas de amigos o salir se hubiera vuelto más complicado. Así que creo que tal vez nos hayamos recuperado un poco de ese bajón de la pandemia, pero, en general, me sorprendería mucho que hubiéramos logrado frenar seriamente esa tendencia.
—¿Tenés alguna idea sobre cómo podríamos revertir esta tendencia?
—No tengo una gran solución, pero sí hablé de estos dos científicos, Gillian Sandström y Nicholas Epley, quienes han escrito dos libros: Once Upon a Stranger (Érase una vez un extraño, traducción libre) y A Little More Social (Un poco más social, traducción libre), y los leí, inspirado por nuestro propio descubrimiento de que estamos perdiendo estas palabras.
Se pueden resumir en: simplemente hacelo, tené unas cuantas interacciones más. Así que me fijé esa meta: cada vez que pienso ‘Creo que podría hablar con esta persona ahora mismo’, simplemente lo hago. Hay un elemento que creo que me tomó un tiempo comprender: hablamos de esos micromomentos de pertenencia y eso es lo que yo obtengo de estas conversaciones, pero creo que la sociedad puede sacar aún más provecho de estas conversaciones.
Así que, en el momento en que voy a saludar al vecino en la calle y le digo “Hola”, siento un pequeño instante de “Soy parte de este vecindario”. Pero, al mismo tiempo, este tipo de microinteracciones también son, en cierto modo, tranquilizadoras. Te dicen: “Mirá, te veo, no te deseo nada malo”. Y creo que en nuestros tiempos, en los que no solo tenemos una epidemia de aislamiento social, sino que también enfrentamos el desafío de la polarización, de una fuerte polarización, creo que esto podría incluso ser una oportunidad para acercarnos un poco más.
