¿Cuál fue el veredicto del juicio entre Johnny Depp y Amber Heard?
Después de varios días de debate, el jurado compartió el veredicto del juicio entre Johnny Depp y Amber Heard
2 minutos de lectura'

Después de varias semanas de conocer los trapos sucios de una relación más que problemática y de escuchar tanto las declaraciones de Johnny Depp y Amber Heard como de sus testigos, uno de los juicios más mediáticos de los últimos años llegó a su fin.
Recordemos que la primera sesión había sido celebrada el pasado 11 de abril y, durante todo este tiempo, los equipos legales de los actores utilizaron todos los recursos disponibles y dejaron en evidencia una relación que -sin lugar a dudas- era sumamente tóxica para ambas partes. Pero fue tal el volumen de pruebas que ambos equipos presentaron que se tuvo que correr la fecha de cierre del juicio: en una primera instancia iba a ser el jueves 19 de mayo y terminó sucedendo el pasado jueves 26. Aunque con un gran foco en la violencia de género, el proceso legal fue por difamación: Johnny Depp demandó a Amber Heard por $50 millones de dólares, sosteniendo que ella perjudicó su imagen al afirmar que fue víctima de abuso doméstico. Por su parte, Heard contrademandó al actor por 100 millones de dólares, argumentando que Depp la difamó llamándola mentirosa.

¿Cuál fue el veredicto del jurado?
El veredicto fue unánime y estas son las principales conclusiones:
- Amber Heard fue declarada culpable: En la demanda de Johnny Depp a Amber Heard, el jurado encontró que la actriz actúo con malicia y efectivamente difamó al actor norteamericano. También consideró que la declaración de Amber en donde sostenía que era víctima de violencia de género era falsa. La compensación económica deberá ser de 15 millones de dólares (10 millones de dólares en daños compensatorios y 5 millones de dólares en daños punitivos)
- En la demanda de Amber Heard a Johnny Depp, el jurado también encontró que las pruebas presentadas por el equipo de ella eran suficientes para demostrar difamación y que se actúo con malicia. La compensación económica deberá ser de 2 millones de dólares (en daños compensatorios y ningún dinero por daños punitivos).
Otras noticias de Actualidad
Objetivo 100.000 hectáreas. El maíz cambia el paisaje del Alto Valle y hay una nueva meca para el cultivo
Tiene 366 empleados. Los nuevos dueños de Vicentin buscan reactivar una histórica algodonera
“Resguardo de valor”. La soja alcanzó su precio más alto en casi dos años por el impacto de la guerra en Medio Oriente
1Vecinos de Villa Devoto volvieron a movilizarse para exigir la protección de la Casa Beiró, tras un nuevo incendio
- 2
Tras cinco años cerrado, reabre uno de los bares más antiguos de Buenos Aires
3El fiscal de la Casación reclamó el inmediato remate de los bienes de los hijos de Cristina Kirchner
4Franco Colapinto largará 16º en el Gran Premio de Australia de Fórmula 1; pole de George Russell








