
Armas: Palleros pidió que le inicien un sumario al juez Speroni
El letrado del ex militar denunció al juez de la causa por presuntas "amenazas coactivas, abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad" de su cliente
1 minuto de lectura'
El juez en lo penal económico Julio Speroni fue denunciado hoy por presuntas "amenazas coactivas, abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad" del traficante de armas Diego Palleros en la causa en la que investiga el contrabando de armas al exterior.
El abogado de Palleros, Isaac Wieder, pidió la formación del sumario penal contra Speroni en un escrito de cinco carillas, que quedó radicado ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, con la intervención del secretario Miguel Ambrosio.
En la presentación, Wieder recordó que el 6 de octubre último Palleros fue citado a prestar declaración indagatoria y que, previo a ello, el secretario del juzgado, Rodrigo Peydró, "sin mucha diplomacia" le expresó "textualmente: ´el juez me encomendó que le dijera que si Palleros abría la boca lo iba a detener´".
"Las amenazas eran creíbles porque coincidía con todo su obrar ilegal, por cuanto mi defendido gozaba de la exención de prisión otorgada por el Tribunal de Casación, motivo por el cual legalmente el juez no podía contradecir a una orden superior", dijo Wieder.
Falta de garantías
El letrado agregó que Speroni "siempre actuó ilegalmente en esta causa" y sostuvo que "esta defensa se veía privada de toda garantía para poder declarar como mi defendido pretendía", en tanto que manifestó "desconocer las motivaciones" por las cuales el juez "no quería que Palleros declarara".
"Coincidentemente con sus objetivos ilegales" durante la audiencia, a Palleros "no le mencionaron los delitos que se le atribuían" y tampoco "le fueron leídas las pruebas existentes en su contra", según explicó el abogado en la denuncia.
Según Wieder, el juez Speroni le habría expresado que "no podía dejar que la Sala B (de la Cámara de Apelaciones que tiene a su estudio la apelación al sobreseimiento de Carlos Menem) le quitara la causa porque tenía ´una pyme´ montada al efecto, con personal contratado".
El defensor de Palleros añadió que, cuando se presentó por primera vez ante el magistrado, Speroni se dirigió a él "a los gritos (sin motivo que lo haya justificado) y entre otros conceptos dijo que él era ´el director de orquesta en esta causa´".
"Jamás presencié semejante conducta ni en un juez ni en ningún funcionario judicial, en mis 35 años de profesión", dijo Wieder en su denuncia que ahora deberá analizar Canicoba Corral.
Wieder también imputó al juez la figura de la "privación ilegal de la libertad" ya que cuando su asistido llegó al país desde Montevideo -luego de permanecer prófugo durante casi ocho años en Sudáfrica y cuando la Cámara de Casación le otorgó la exención de prisión- fue traido desde el aeropuerto por un móvil de Interpol.
"En la forma en que fue dispuesto el ´dispositivo Interpol-traslado´ de Palleros y este defensor, considero que fuimos víctimas del delito de privación ilegítima de la libertad", en concurso con abuso de autoridad.
En forma independiente a la denuncia penal, Wieder presentó otro escrito en el expediente que tramita Speroni, recusó con causa al magistrado y planteó la nulidad de la indagatoria fijada para el 6 de octubre cuando Palleros se negó a declarar ante el juez.
El letrado basa sus cuestionamientos en los mismos conceptos denunciados en sede penal y, fundamentalmente, en lo referente a la falta de garantías que tuvo durante la frustrada audiencia y en las irregularidades que habría cometido el magistrado, tal como la no formulación de los cargos.
Fuente: Télam



