1
Canevaro: los asesinos de Carrasco están en libertad
1 minuto de lectura'
El militar condenado sospecha particularmente del sargento Mario Guardia
"Mi hipótesis es que al soldado Omar Carrasco lo golpeó el sargento Mario Guardia y que murió tras una agonía de dos días no de 90 minutos; que quizá fue asistido por médicos militares con conocimiento de los dos jefes de la guarnición y que la cadena de encubrimientos es muy grande" afirma el subteniente Ignacio Canevaro condenado a 15 años de prisión por el homicidio del soldado Carrasco.
En el primer reportaje que concede tras la sentencia del Tribunal Oral de Neuquén Canevaro dijo a La Nación lo que jamás incluyó en sus testimonios judiciales.
Como se verá mañana en una segunda nota sobre el caso Carrasco la hipótesis de Canevaro sobre Guardia la prolongada agonía de Carrasco y la amplitud del encubrimiento tiene puntos de aparente contacto con la línea investigativa del fiscal Helvecio MartínBarba que impulsa en Zapala la causa de los encubrimientos.
Aunque obviamente es parte interesada el oficial da a entender que él y los ex soldados Cristian Suárez y Víctor Salazar condenados por homicidio a diez años son chivos expiatorios y que para no perjudicar la imagen del Ejército están libres los verdaderos culpables de una historia más siniestra que la conocida hasta ahora.
"Estoy desilusionado con todos mis superiores" agrega.
Carrasco desapareció en la Guarnición Zapala el 6 de marzo de 1994. Su cadáver fue ocultado allí durante un mes. Los tres condenados se declararon inocentes.
Canevaro aguarda en Caseros que la Cámara de Casación revise las condenas y que en Zapala avance la causa de los encubrimientos.
El oficial respondió en un diskette de su "notebook" un cuestionario que La Nación le envió a través de sus abogados.
"Soy inocente -sostiene- pero los medios de comunicación y mi propia imagen junto con una Justicia que no fue independiente contribuyeron a condenarme pese a todas las pruebas que demostraron que es falsa la historia oficial."
Hay muchos encubridores dice Canevaro
Sobrevida: el subteniente condenado por el homicidio sostiene que es posible que Carrasco sufriera una agonía de dos días y que tal vez alguien negó su traslado a otro hospital.
En el primer reportaje tras su condena el subteniente Ignacio Canevaro cuenta que su ánimo es "bueno y sereno" y que ocupa sus días en prisión con la lectura de "Eva Luna" de Isabel Allende la gimnasia y la redacción de su crónica del caso Carrasco.
-¿Está protegiendo a algún superior con su silencio?
-Ningún encubrimiento me haría sacrificar 15 años de libertad.
-¿Quiénes son los asesinos y encubridores?
-No lo sé pero puedo suponerlo porque conozco a todos los que estaban en el cuartel. Mi hipótesis es mucho más creíble que la fábula descabellada del Tribunal Oral y también se basa en los testimonios que escuché en el juicio: Carrasco corría en línea recta a 500 metros de las edificaciones del cuartel rumbo a un descampado y a la ruta 40 cuando pudo haber sido sorprendido por el sargento Mario Guardia quien le aplicó un golpe que sin desearlo lo desmayó. Al ver que no reaccionaba Guardia avisó a su jefe de batería el teniente Carlos Verón ex suboficial cuya esposa era sargento enfermera en el hospital del cuartel. Estos avisaron a sus jefes de unidad: los tenientes coroneles Guillermo With jefe del GA 161 y Pedro Cerruti jefe de la BAL (ambas unidades componen la Guarnición Zapala). Luego los dos tenientes coroneles habrán mandado atender al soldado agonizante al hospital del cuartel.
-¿Es posible que Carrasco agonizara dos días y no entre 30 y 90 minutos?
-Opino que la agonía fue extensa que transcurrieron un par de días y al ver que Carrasco se les iba de las manos los dos tenientes coroneles tal vez no quisieron derivarlo a un hospital de afuera porque ya había demasiados involucrados. Pienso que cuando llegó la jefa de Esterilización subteniente Viviana González el cadáver fue depositado en el autoclave de esa sala hasta su traslado.
-¿Carrasco recibió atención de médicos militares del hospital del cuartel?
-Hay indicios más que fuertes. La sentencia rechazó esa posibilidad pero al mismo tiempo ordenó investigarla (en la causa de encubrimientos). Una contradicción increíble. Ese domingo 6 de marzo con recetas que intentaron fraguarse se retiraron elementos quirúrgicos vendas y una aguja Butterfly adecuados para las lesiones de Carrasco. Según los peritos al cuerpo lo desnudaron. ¿Para qué? Para atenderlo.
-¿Carrasco no murió el 6 sino el 8 de marzo de 1994?
-No es descabellado y es muy probable. Mi hipótesis es que para esa fecha lo habían asistido tantas personas que la situación se les descontroló y decidieron encubrir.
-¿Por qué se montó el encubrimiento?
-¡No para encubrir a dos soldados y a un subteniente! Fue para preservar al Ejército de lo que significaba exponer a gran parte de los cuadros ante la Justicia y la sociedad. El encubrimiento oculta a los verdaderos asesinos y cómplices fabrica una hipótesis creíble y también culpables que purguen las culpas de los verdaderos responsables.
-¿Por qué se los acusó a ustedes tres desde el comienzo?
-Todo comenzó con el sumario militar. Tendría menos resonancia condenar a dos soldados solteros y civiles y a un subteniente último grado de los oficiales también soltero que a una extensa línea de mandos con el agravante de que eran padres de familia. Luego intervino el juez federal de Zapala Rubén Caro sospechado de encubrimiento y con un pedido de juicio político. Caro no tomó fotos de las huellas del camión Unimog en el que se supone que trasladaron el cuerpo para su hallazgo el 6 de abril de 1994. Hizo declarar a 130 soldados a un promedio de cinco minutos por soldado y se lo acusó de apretar testigos para que declararan en contra de nosotros. Después el Tribunal Oral tomó todo lo que nos perjudicaba desechó pruebas favorables y recibió al doctor Juan Carlos Moreno Campos (abogado del Estado Mayor) que no era parte en la causa. ¿Le transmitía órdenes al tribunal este abogado?
-La sentencia cuestionó la labor de la Inteligencia militar. ¿Qué papel cumplió Inteligencia?
-Fue el elemento que usó la conducción del Ejército para resguardar la imagen de la institución. Inteligencia se movía a su antojo sin rendir cuentas. Se apropiaron de todos los documentos antes de que los pidiera el pusilánime de Caro. Sólo entregaban lo que pasaba por sus filtros. Inteligencia fabricó la historia oficial. Estoy seguro de que Inteligencia reencauzaba la investigación cuando se desviaba de sus planes de no superar cierta jerarquía.
-¿Por qué el sargento Guardia parece un intocable?
-Por culpa de Inteligencia que en forma apresurada fabricó culpables. Con Guardia la cadena de participantes y encubridores habría sido mucho pero mucho más extensa.
-¿Los dos ex soldados son inocentes?
-Tengo la íntima convicción. Pero para saberlo habría que salirse de las normas prefijadas para la investigación.
-¿Qué debió investigarse?
-A Guardia al teniente Verón y a su esposa al capitán Gabriel Molli a la subteniente González a With y a Cerruti y fundamentalmente a los tenientes coroneles Víctor Jordán (ex jefe de Inteligencia de Neuquén) y Raúl José (auditor). Y el posible encubrimiento del general Carlos Díaz (ex jefe de la Brigada de Neuquén) y otros oficiales.
-¿El general Díaz y otros oficiales pudieron enterarse del crimen antes del hallazgo oficial del cadáver?
-Por supuesto. Una periodista declaró que Díaz sabía. Y tenga muy presente que hay reglamentos que obligan a un superior a informar estos hechos.
