Carlos Kunkel aseguró que Uruguay intenta "incidir" en las elecciones argentinas
El diputado ultrakirchnerista criticó al presidente José Mujica por haber "descalificado muchas veces" a los Kirchner
1 minuto de lectura'
El diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel acusó hoy al gobierno uruguayo de reflotar el conflicto por la pastera UPM (ex Botnia) para intentar "incidir en el proceso electoral" de la Argentina y cuestionó al presidente José Mujica por haber "descalificado muchas veces" a la Argentina, incluso a Néstor y Cristina Kirchner, aunque luego buscara minimizarlo.
Kunkel repudió la decisión de Mujica de autorizar el aumento de la producción de celulosa de la planta finlandesa y utilizó la ironía para, indirectamente, poner en duda las buenas intenciones de los uruguayos tanto en éste como en otros temas de Estado.
"Cuando estaba Tabaré (Vázquez) le ofrecieron a Estados Unidos poner una base en Uruguay. También lo hicieron porque son buenos y, total, ellos no se visten muy bien y todas esas cosas", deslizó el legislador kirchnerista.
En sus críticas a los uruguayos, Kunkel añadió por Radio 10: "En política nadie llega adonde están ellos sin haber tenido los suficientes objetivos y los han cumplido". Ayer, la Argentina reclamó a Montevideo la "inmediata" suspensión de la resolución que autoriza el aumento del volumen de producción máxima anual de la planta de UPM y advirtió que, de lo contrario, concurrirá nuevamente a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Horas después, la administración de Mujica entregó una nota a la Embajada argentina en Uruguay en respuesta a esa advertencia, de la que hasta este mediodía no habían trascendido los detalles.
En sus declaraciones de hoy, Kunkel acusó a las autoridades de Montevideo de haberse "apartado de lo que habían firmado y de lo que se habían comprometido" respecto de la planta de celulosa instalada frente al río Uruguay y denunció una "intencionalidad política manifiesta por la fecha en que se eligió" autorizar a UPM la suba de la producción.
Elecciones
"Si querían hacerlo sin hacer olas o sin intentar incidir en el proceso electoral, lo hubieran hecho el 28 de octubre (día después de las elecciones legislativas); igual hubiéramos tenido los reclamos, pero hubo una intencionalidad política", reiteró.
Kunkel insistió en remarcar que tomar esa medida "tres semanas antes de un proceso electoral es para incidir en el proceso".
Respecto del presidente Mujica, el legislador kirchnerista recordó que "ha descalificado a los argentinos muchas veces, en conversaciones que después dice que fueron privadas, fuera de contexto, pero si lo dice es porque lo piensa".
"Ha tratado de 'tuerto' a Néstor Kirchner, ha tratado de 'vieja' a la Presidenta en conversaciones que ha permitido que se difundieran", condenó.
Más leídas de Política
1El sindicato de judiciales tomó un edificio del fuero laboral en rechazo al traspaso a la Ciudad
2La reforma laboral aceleró la fractura del PJ en el Congreso: se fueron tres senadores con críticas a la conducción de Cristina Kirchner
3Siete gobernadores se reúnen para aumentar su poder de fuego en el Congreso y negociar en mejores términos con Milei
4Quién ganó las elecciones en Mendoza 2026
