
Cavallo acusó a Benedetti por la publicidad de sus bienes
Acusó al ex diputado de robar un documento que anteanoche dio a publicidad por TV el periodista Jorge Lanata. A último momento la Justicia rechazó un pedido del titular de Hacienda para que impidiera la difusión pública de su patrimono.
1 minuto de lectura'

El ministro de Economía Domingo Cavallo defendió el derecho a la privacidad de sus actos y mencionó como posible responsable de haber sustraído su declaración impositiva del expediente -en poder del juez federal Claudio Bonadío- al ex diputado radical Enrique Benedetti.
La persona de la que sospecho que extrajo del expediente judicial mis declaraciones juradas es el señor Benedetti el mismo que hizo llegar a un juez grabaciones ilegales de la conversación entre dos fiscales puntualizó.
Cavallo defendió su derecho de privacidad al señalar que en la Argentina desde el más humilde al más encumbrado de los ciudadanos tenemos los mismas derechos y las mismas obligaciones dijo el ministro.
En declaraciones a Radio Mitre Cavallo agregó que "los que estamos en el poder debemos dar a conocer lo que la opinión pública cree que debe conocer sobre nuestras vidas particulares y yo en ese sentido he cumplido".
Señaló que "lamentablemente en mis derechos ciudadanos soy avasallado porque no se me respeta el derecho a la intimidad y se utilizan aviesamente elementos que están en mi declaración impositiva para mentir para desdibujar mi imagen".
Elementos ilegales
Al aludir al programa "Día D" que conduce el periodista Jorge Lanata y en el que el domingo por la noche se difundieron sus declaraciones juradas del impuesto a las ganancias desde 1991 a 1994 sostuvo que "esto de utilizar elementos ilegales para atacar a las personas honestas ya se ha repetido".
Cavallo dijo ayer a la prensa que lo aguardaba frente a su domicilio que en Benedetti "tienen tipificada la actitud de un ex diputado ex concejal del partido radical que es el que eventualmente reemplazaría a (Adalberto) Rodríguez Giavarini pues es quien lo sigue en las listas que conformó el senador Fernando de la Rúa".
Este señor Benedetti así como no sé con qué conexiones con servicios de información o con quién grabó conversaciones telefónicas del fiscal (Norberto) Quantín y de otros; de la misma forma yo presumo que ha robado del expediente las fotocopias de mi declaración impositiva .
Investigación
El ministro estimó que "el juez Bonadío -a cargo del Juzgado Federal 11- debería hacer una investigación acerca de cómo del expediente llegaron a muchos periodistas copias de mis declaraciones juradas".
Cavallo se encargó de defender su derecho a privacidad: "Mi patrimonio es muy conocido así que no había omisión de mi parte en dar a conocer mis ingresos y mi patrimonio por otro lado mis propiedades han salido con fotografías en los diarios".
Se hablaba de que yo escondía un campo Los Quebrachos que siempre estuvo en mi declaración privada y fue vendido en 1994. Se han dicho mentiras.
Desdibujar mi imagen
El titular del Palacio de Hacienda estimó que "hay una intención aviesa de mentir y desdibujar mi imagen. Se habla de que yo utilizo gastos reservados. Yo cobro -aclaró- como todos los funcionarios compensaciones de gastos o gastos protocolares desde 1991".
Destacó que "la interpretación que ha hecho el periodista (Lanata) de que hay gastos reservados asignados al Ministerio de Economía surge del desconocimiento de la ley".
Libre información
¿Se cometió algún delito al divulgar la declaración jurada de impuesto a las Ganancias del ministro de Economía?
La ley de procedimientos tributarios 11.683 dice que las declaraciones juradas son secretas y que los "magistrados funcionarios y dependientes" están obligados a mantener ese secreto con sanción de prisión. A su vez la norma prescribe que los "terceros" que divulguen esos documentos también incurren en el delito de violación de secreto previsto en el Código Penal.
Como es evidente si un magistrado empleado o en general cualquier funcionario entregó la declaración a otra persona quedará sujeto a sanción penal.
Quizá también pueda quedar sujeto a castigo quien entregó la declaración al periodista Jorge Lanata pues esa persona (el ministro Cavallo acusa al diputado radical Enrique Benedetti) sí es un "tercero" en los términos de la ley 11.683. Sin embargo será muy difícil saber quién fue esa persona pues Benedetti afirma no serlo.
La situación del periodista
La situación de Jorge Lanata en cambio es completamente distinta. Por cierto que el artículo 101 castiga a los "terceros" que divulgan la declaración pero Lanata si bien es un tercero obró en legítimo ejercicio de la libertad de prensa.
En primer lugar el artículo 34 inciso 4 del Código Penal dice que no son punibles quienes "obran en legítimo ejercicio de su derecho" y Lanata actuó en ejercicio del derecho de expresar libremente información e ideas por la prensa sin censura previa -por eso el juez Cavallo acertadamente rechazó el intento del ministro de censurar el programa- garantizado por la Constitución nacional.
El constitucionalista Gregorio Badeni opinó que además se podría tachar de inconstitucional el citado artículo 101 pues impone irracionalmente -es desproporcionado- una pena a un tercero ajeno al fisco .
En tanto el especialista en derecho tributario Fernando Castellanos señaló que el interés jurídico protegido por la citada ley no es la intimidad de las personas -Cavallo afirma que se le violó su intimidad- sino "el interés del fisco la recaudación que preocupado en que todas las personas tributen sobre todos los bienes incluso los de origen ilícito les garantiza que sus declaraciones no serán usadas en un proceso penal en su contra o con otros fines ajenos al fiscal".
Por lo demás Cavallo como funcionario público está expuesto al escrutinio estricto del pueblo que tiene derecho a analizar la conducta de sus representantes. Así es la República.




