1
Cierran tres filiales del Bansud para no devolver depósitos
Fueron dos en Chubut y una San Juan; peligra la de Ushuaia
1 minuto de lectura'
RAWSON.- Las sucursales Trelew y Puerto Madryn del banco Bansud no atendieron ayer al público para impedir que, mediante operativos judiciales, ahorristas pudieran retirar sus depósitos en dólares atrapados por el corralito a la paridad de 2,60 pesos. Ambas sucursales, la de Ushuaia y la de San Juan podrían ser cerradas "para proteger el patrimonio de los clientes ante el embargo judicial de sus tesoros", según anticipó en un comunicado el grupo Macro, dueño del Bansud.
Los clientes del Bansud de Trelew y Puerto Madryn se mostraron molestos e irritados porque llegaron hasta las puertas de las sucursales y se encontraron sorpresivamente con las puertas cerradas.
La gerente de Relaciones Institucionales del grupo Macro, Milagros Medrano, dijo que ambas sucursales afrontan recursos de amparo por parte de unos ciento cincuenta ahorristas y aseguró que si no se hubiera tomado la decisión de no abrir al público los gerentes corrían riesgo de ser detenidos, como ocurrió el martes con la sucursal del Bansud en San Juan. También en este caso la entidad solicitó al Banco Central el cierre de la sucursal.
El gerente local, Jorge Miranda, fue detenido por disposición de un juez por negarse a efectivizar la devolución de un depósito, aunque el Bansud informó en un comunicado que el ejecutivo había cumplido con la orden judicial.
En un comunicado difundido desde Buenos Aires el grupo se comprometió a brindarles atención a los clientes chubutenses en las sucursales más cercanas. Esta decisión irritó aún más a los clientes que tienen que trasladarse hasta Comodoro Rivadavia, a 350 kilómetros de Trelew y poco más de 400 kilómetros de Puerto Madryn.
Protección
Según Medrano, la decisión de cerrar ambas sucursales se adoptó en razón del perjuicio que ocasionan al Bansud los fallos del Juzgado Federal de Rawson, que ante la presentación de recursos de amparo viene ordenando la restitución de los depósitos al cambio del dólar vigente al día anterior de la ejecución de la sentencia. De ese modo el banco debía entregar ayer $ 2,60 por cada dólar que se recuperara y no 1,40 como pretende la entidad.
"Para nosotros son importantes todos los ahorristas y no sólo los cinco primeros que lograron los amparos. Mañana tenemos que pagar los dólares a 2,50 pesos; pasado mañana será a 3 pesos y luego quebramos y no podremos pagarle a nadie. Queremos que haya seguridad jurídica y saber dónde estamos parados; queremos que nuestros empleados estén protegidos; queremos defender la fuente de trabajo, porque si seguimos con esta locura y con estos jueces que no respetan la ley vamos a tener que cerrar todas las sucursales y perderían sus puestos laborales cinco mil personas", sostuvo Medrano.
Agregó que "el bien común está sobre el bien particular. Estamos defendiendo a todos nuestros ahorristas y a todos nuestros empleados. Vamos a informar a nuestros clientes y hemos presentado un petitorio al Banco Central".
Las sucursales de Trelew, Puerto Madryn, Ushuaia y San Juan del Bansud no abrirán hoy sus puertas, y en el comunicado del Macro se precisó que ante el Banco Central se inició un trámite para proceder al cierre de los cuatro locales y que "los empleados serán reubicados".
El Bansud es propiedad del Banco Macro y las sucursales de Puerto Madryn y Trelew operan desde hace muchos años, cuando fueron abiertas por el Banco del Sud SA, cuya casa matriz estaba en Bahía Blanca. Su actual denominación se adoptó cuando la entidad pasó a manos del mexicano Banamex. Hoy es del Grupo Macro.
El propio gobernador José Luis Lizurume ya había advertido el perjuicio que le venía acarreando al Banco del Chubut el retiro de dinero del banco provincial a raíz de fallos judiciales dictados contra el corralito. El banco oficial ya se vio obligado a devolver unos $ 8 millones.
Sospecha
- El juez federal Claudio Bonadío hizo ayer una "inspección ocular" en el Palacio de Tribunales para determinar si denuncias presentadas con posterioridad a la fecha límite para presentar los amparos contra el corralito financiero fueron antedatadas para burlar esa disposición, y si algunos abogados diseñaron un sistema para "elegir" qué jueces intervenían en sus presentaciones.
