Córdoba: los cambios en Ingresos Brutos podrían extenderse a otras provincias
En 2018 dejará de cobrar la alícuota para empresas de otros distritos; Santa Fe podría imitar la medida
1 minuto de lectura'
PARA LA NACIONGabriela Origlia
CÓRDOBA.- La decisión del gobierno de esta provincia de eliminar Ingresos Brutos (II.BB.) de extraña jurisdicción (la alícuota agravada para empresas de otros distritos) se adelantó a los anuncios nacionales en temas fiscales y, según pudo confirmar LA NACION, podría ser imitada en el corto plazo por Santa Fe.
Ingresos Brutos es uno de los blancos a los que apunta el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, por su efecto distorsivo. Asimismo, en el caso de la alícuota agravada para empresas de otros distritos, está acorralada por varias cautelares a favor de las compañías que fueron a la Corte Suprema por el tema.
La movida cordobesa presiona a otras jurisdicciones no sólo en lo político, sino también en lo económico. Si una provincia gobernada por la oposición avanza, la lógica indicaría que tendrían que sumarse distritos como Buenos Aires, Mendoza, Jujuy o Corrientes, afines a Cambiemos.
El economista Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), explicó a este diario que Córdoba, al dejar de cobrar la alícuota extra en 2018, genera para su sector industrial una baja de costos en los insumos que importa desde otras jurisdicciones, lo que debería traducirse en una reducción de precios en lo que se fabrica y comercializa en la provincia. "Presiona al resto, principalmente a las grandes, porque las entidades empresarias hace tiempo que vienen reclamando medidas como éstas. Si no hacen lo mismo, quedan en una posición incómoda", sostuvo.
Desde el Ministerio del Interior -que lleva una parte de las relaciones fiscales con las provincias- admitieron a este diario que se pueden abrir negociaciones con los gobernadores para que todos los distritos vayan en ese sentido.
Compensación
Los mandatarios reclaman una "compensación" por las restricciones presupuestarias que todos, en distintos grados, enfrentan. Una vía posible era aumentar la coparticipación del impuesto al cheque, pero no está contemplada en las iniciativas giradas al Congreso por el Ejecutivo.
Santa Fe, la provincia de Buenos Aires, la ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza hace un tiempo que analizan en conjunto medidas sobre Ingresos Brutos, en especial los de extraña jurisdicción.
Gonzalo Saglione, ministro de Economía santafecino, admitió a LA NACION que avanzarán en poco tiempo "en la misma sintonía" que Córdoba.
Para Córdoba y Santa Fe el costo fiscal de eliminar esa alícuota ronda los $ 2000 millones anuales, mientras que para Buenos Aires duplicaría el monto. "En este punto hay coincidencia en el concepto más allá del sacrificio fiscal que cada uno deberá hacer. Hay que ser muy cautelosos con los cambios", señaló.
En Mendoza, por ahora, no habrá cambios. El ministro de Economía, Martín Kerchner, dijo que, en cambio, continuarán con la baja gradual de alícuotas de II.BB.
Hace unas semanas, funcionarios bonaerenses hicieron trascender que bajarían Ingresos Brutos desde el año que viene, pero todavía no hubo anuncios concretos. La gobernadora María Eugenia Vidal espera recuperar ingresos a partir de su reclamo por el techo del Fondo del Conurbano, que, si prosperara, le implicaría unos $ 55.000 millones más al año. Sus pares se oponen a que ese dinero salga de lo que hoy reciben ellos.
Más leídas de Política
1Los archivos de Epstein revelan un misterioso plan de “vigilancia” e “inteligencia” en Buenos Aires
2Quién ganó las elecciones en Mendoza 2026
3Solo en Off | Furor y decepción entre quienes pagaron para sentarse cerca de Milei en Mar a Lago
4Caso $LIBRA: el juez rechazó como querellantes a dos bielorrusos que reclaman más de US$ 2 millones
