1
El oficialismo se disponía a aprobar la ley petrolera
Para evitar las quejas de YPF, aceptó sobre el final ligeros cambios; fuerte rechazo de la oposición
1 minuto de lectura'
LA NACIONGustavo Ybarra
Con ligeros cambios de último momento para calmar las quejas de YPF por los beneficios fiscales que se otorgaban a los emprendimientos offshore, el kirchnerismo se disponía a aprobar al cierre de esta edición el proyecto de ley de hidrocarburos, iniciativa que impulsa el Gobierno con el argumento de que permitirá alcanzar el autoabastecimiento energético.
A lo largo de las más de ocho horas de debate, el oficialismo terminó quedando en soledad en su apoyo al proyecto, lo cual no le impediría que la pudiera aprobar y girar a la Cámara de Diputados para su sanción definitiva.
Casi todo el arco opositor terminó rechazando el proyecto con fuertes imputaciones de que favorecerá a las empresas al garantizarles altas tasas de rentabilidad y la permanencia en sus concesiones hasta agotar los yacimientos.
"Con esta ley estamos privatizando lo de abajo, los yacimientos, y lo estamos haciendo a precio vil", sentenció el radical Mario Cimadevilla (Chubut).
Tampoco faltaron denuncias contra el Poder Ejecutivo de haber presionado a las provincias productoras de hidrocarburos para que apoyaran finalmente el proyecto.
Por su parte, la neuquina Lucila Crexell (MPN) terminó absteniéndose, aunque sin ahorrar fuertes cuestionamientos al texto.
El debate se convirtió en una pulseada en torno de la política energética del Gobierno, en la que no faltaron, desde el kirchnerismo, la manifestación de teorías sobre maniobras destinadas a perjudicar al Poder Ejecutivo.
Así, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Marcelo Fuentes (FPV-Neuquén), relacionó el fallo del juez Thomas Griesa con una conspiración del Fondo Monetario Internacional (FMI) para quedarse con el control del yacimiento de Vaca Muerta. "Detrás de la idea de provocar la caída de la renegociación por 4500 millones de dólares está la idea de quedarse con Vaca Muerta, ésa es la hipótesis de conflicto", afirmó el legislador del oficialismo.
Sobre el proyecto, Fuentes siguió al pie de la letra el discurso del Poder Ejecutivo. Así, aseguró que a partir de la sanción de la nueva ley la inversión será "la llave de acceso a los yacimientos" para las empresas.
Cuestionamientos
Ernesto Sanz (UCR-Mendoza) le salió al cruce, replicando que una ley no alcanza para atraer inversiones. "Los inversores buscan una macroeconomía estable y este gobierno no la ofrece", afirmó el radical.
En el cierre del debate, el jefe de la bancada oficialista, Miguel Pichetto (FPV-Río Negro), volvió a remarcar la importancia que la administración kirchnerista pone en el yacimiento de hidrocarburos no convencionales ubicado en Neuquén. "El futuro de la Argentina está en Vaca Muerta", afirmó.
Antes, el santacruceño Pablo González había destacado que "sólo el 1% de Vaca Muerta alcanzará para llegar al autoabastecimiento" energético.
La oposición manifestó una visión diametralmente opuesta. Denunció que la ley impulsada por el Gobierno avasalla las autonomías provinciales al establecer límites a las regalías que podrán percibir las provincias y cuestionó la posibilidad de conceder por 35 años, prorrogables por otros diez, yacimientos de hidrocarburos no convencionales.
"Este proyecto significa la mayor entrega de soberanía de los últimos años, porque no sólo pone límites a las regalías, sino que tampoco establece pisos", denunció Magdalena Odarda (FAP-Río Negro).
La neuquina Crexell, por su parte, criticó que el proyecto habilite la prorroga sucesiva de las concesiones con la sola obligación de cumplir determinados requisitos. "Las áreas no podrán ser revertidas, y si un estado provincial quiere hacerlo, tiene que demostrar que no se cumplió algún requisito", aseguró.
El peronista disidente Carlos Verna (PJ-La Pampa) denunció que el proyecto "está pensado para YPF", pero le recordó al oficialismo "que el país sólo tiene el 51%, el otro 49% está en manos privadas, algunas de fondos buitre".
Por último, el fueguino Jorge Garramuño (Mopof) acusó a las administraciones kirchneristas por la pérdida del autoabastecimiento energético. "No nos engañemos con este discurso de que aumentó el consumo, tenemos problemas energéticos por haber aplicado pésimas políticas", sentenció.
Más leídas de Política
2Cuándo empieza a regir la ley de modernización laboral: los aspectos constitucionales
3Corrupción en la Andis: Ornella Calvete dijo que los US$700.000 ya estaban en su departamento cuando se mudó y eran de su padre
4Con sigilo político, el Gobierno ajusta la reforma de la ley de glaciares y negocia con aliados para blindar la votación en el Senado
