1
Juan Grabois celebró el fallo de la Justicia que rechazó la apelación de Capital Humano
La Cámara Federal ratificó la medida cautelar presentada por Casanello e instó al gobierno a presentar “un plan de distribución” de los alimentos retenidos en un plazo de 24 horas
4 minutos de lectura'
LA NACION
El dirigente social Juan Grabois celebró esta tarde el fallo de la Cámara Federal que rechazó la apelación del Ministerio de Capital Humano y confirmó la medida cautelar dispuesta por el juez federal Sebastián Casanello que la semana pasada intimó al Gobierno a que le presentara “un plan de distribución” de las más de 5000 toneladas de alimentos retenidos en dos galpones. “Sorpresas te da la vida”, expresó Grabois.
“Ganamos la apelación. Sorpresas te da la vida. Contala como quieras Pettovello, pero tenés 24hs: repartí la comida. Nosotros, sin miedo, hasta que no falte pan en ninguna mesa”, festejó el dirigente social a través de su cuenta de X. Y tras ello agregó: “PD: bienvenida la sanción. No hay batalla sin heridas”.
Las declaraciones de Grabois se dan luego que el Gobierno apelara el fallo de Casanello este lunes lo que derivó la escandalosa audiencia judicial que realizó la Cámara entre Grabois y Leila Gianni, representante legal del ministerio de Capital Humano, para escuchar a las dos partes antes de la decisión que tomó hoy.
“La ministra de Capital Humano deberá ajustar su proceder al debido acatamiento de la orden judicial que aquí se confirma. De no hacerlo de ese modo en el plazo de 24 horas de notificada de este pronunciamiento, su conducta configurará el delito de desobediencia a una orden judicial (artículo 239 del Código Penal), más allá de comunicar, a la ciudadanía, la traición a los postulados del sistema republicano”, se estableció en el fallo de la Cámara Federal firmados por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico.
El Gobierno había cuestionado la medida del juez Casanello con el argumento de que implicaba una “intromisión” del Poder Judicial dentro de la esfera de actuación del Poder Ejecutivo Nacional. Alegó que es al Ministerio de Capital Humano al que le compete la ejecución de la política de seguridad alimentaria. Gianni, además, había acusado a Casanello de ser un “juez militante” y había dicho que “ningún juez” le iba a decir al Gobierno cuál debía ser su política alimentaria.
Una audiencia que terminó a los gritos
El martes, Juan Grabois y la secretaria legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, mantuvieron una audiencia en la Cámara Federal de Comodoro Py que estuvo encabezada por los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. Allí, el Gobierno con Gianni y el abogado Ariel Romano pidieron revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos.
Los abogados de Capital Humano apuntaron contra Casanello y, frente a los magistrados, dijeron que el Gobierno no permitirá que “ningún juez” se entrometa en la política pública. Estimaron que Casanello se excedió de sus funciones y que, en todo caso, la cuestión sobre los alimentos en depósitos podría correr en el fuero contencioso administrativo, pero nunca en el penal. Gianni y Romano insistieron, también, en que no hay delito en los hechos investigados porque la comida no estaba vencida.
Grabois, por su parte, apuntó contra la gestión de Pettovello y, con una presentación con láminas grandes, buscó evidenciar lo que a su entender es un camino de contradicciones en el discurso oficial sobre los alimentos en los depósitos. Durante su exposición, arremetió contra Gianni y fue interrumpido numerosas veces por la parte apelante.
Tras la audiencia, tanto Grabois como la funcionaria del Gobierno discutieron ferozmente en uno de los pasillos. Al grito de “chorro”, “cuca” y “chancho”, el episodio casi termina con violencia física.
LA NACION
Más leídas de Política
2Juicio del caso Cuadernos: mostraron el allanamiento a una bóveda de la casa de Cristina Kirchner en El Calafate
3Malvinas: cayeron las acciones de las petroleras que operan en Sea Lion, pese al repunte de los precios internacionales
4La Corte defendió su fallo sobre la ley de tierras y dijo: “La descalificación y el odio sólo deterioran las instituciones y la democracia”