La Corte Suprema rechazó planteos de Julio de Vido en dos investigaciones por corrupción
Involucran las causas por la construcción de plantas de AySA y la importación de gas licuado, donde se investigan supuestos sobornos
- 3 minutos de lectura'
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó una serie de planteos del exministro de Planificación Federal Julio De Vido presentados por su defensa en diversas causas donde se investigan posibles maniobras de corrupción.
En el expediente donde se investigan supuestas irregularidades en la licitación de las obras que integraron el denominado “Plan Director de Aguas y Saneamiento Argentino (AySA)”, se amplió el procesamiento a De Vido, Carlos Humberto Ben -expresidente de AySA- y Aldo Benito Roggio, principal accionista de una de las empresas investigadas.
A los tres se les añadió la imputación de resultar coautores del delito de cohecho pasivo, en concurso ideal con el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, por el cual ya se los había procesado. La defensa de los tres imputados llevó el caso hasta la Corte, pero el máximo tribunal desestimó los planteos porque no estaban dirigidos contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.
En tanto, en la causa en la que se investiga la importación de gas licuado natural realizada por el Ministerio de Planificación Federal entre 2008 y 2015, se ordenó el allanamiento de dos inmuebles pertenecientes a De Vido, uno en la ciudad de Buenos Aires y otro en un barrio cerrado de Zárate.
Allí fueron secuestradas sumas de dinero en dólares, euros y pesos argentinos, así como equipos de telefonía celular y computadoras respecto de las cuales se dispuso la realización de peritajes.
La defensa del exministro y exdiputado nacional planteó la nulidad de la orden de allanamiento y de los peritajes. Además, pidió la restitución de las sumas de dinero incautadas y, específicamente, de uno de los teléfonos celulares y una computadora secuestrada en el registro del inmueble ubicado en la ciudad de Buenos Aires.
El rechazo de esos cuestionamientos motivó sucesivas impugnaciones hasta llegar a la Corte Suprema, que también desestimó los planteos por incumplimientos formales del recurso, como no acompañar el escrito de contestación del traslado.
En esa misma causa se dispuso la ampliación de un estudio pericial oportunamente ordenado sobre la totalidad de los pendrives secuestrados al allanarse los domicilios de De Vido y su esposa, Alessandra Minnicelli.
La defensa del exministro, que se presentó en el incidente como gestores de negocios de Minnicelli, planteó la nulidad de lo dispuesto, cuyo rechazo en reiteradas instancias llevó el caso hasta la Corte Suprema. El máximo tribunal desestimó el planteo porque no estaba dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.
Otras noticias de Corte Suprema de Justicia
Renovación de la Corte. Empieza el período de impugnaciones y adhesiones a Lijo y García-Mansilla
Renovación de la Corte. El 21 y 28 de agosto serán las audiencias públicas de Lijo y García-Mansilla en el Senado
Corte Suprema. En medio del debate del caso Lijo, se abre el diálogo por la posible ampliación del tribunal
Más leídas de Política
Proyecto Petronas. Kicillof maniobra a contrarreloj para no perder una inversión millonaria
Nuevo revés. La Justicia desoyó el pedido de Capital Humano para revocar el fallo que lo obliga a presentar un plan de distribución de los alimentos
"Me ha costado mucho". El día que López Murphy se quebró y contó que su hija estaba enferma
"Hasta la victoria siempre". Las Madres de Plaza de Mayo le escribieron a Maduro por las elecciones y criticaron a Milei