La DAIA rechazó el informe y exigió más pruebas sobre Bendini

La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), en un giro inesperado y después de analizar en profunidad el expediente, rechazó ayer el informe oficial sobre los supuestos dichos del jefe del Ejército, general de división Roberto Bendini. Ese informe concluía que no existían pruebas concretas de que el militar hubiera vertido expresiones agraviantes para la comunidad judía durante una disertación en la Escuela Superior de Guerra.

Un día después de haber aceptado la explicación de la comisión investigadora, compuesta por militares y funcionarios del Ministerio de Defensa, la entidad de la comunidad judía en la Argentina cambió de posición al tomar contacto con las pruebas documentales del expediente y considerarlas "ineficientes e insuficientes".

Mientras la AMIA se mostró satisfecha por el mismo trabajo, el presidente de la DAIA, José Hercman, sostuvo: "Este es un hecho grave. Creemos que tenemos un problema serio y queremos hablar con el presidente Kirchner para buscar cómo lo enfrentamos en forma conjunta". Pasadas las 21.30, el Presidente se comunicó por teléfono con Hercman. Ofreció aumentar la colaboración del Gobierno para solucionar el tema y prometió que se tomará declaración a quienes estuvieron en la conferencia de Bendini.

Las dudas de la DAIA surgieron al verificar que el expediente no contiene los trabajos originales de los capitanes que asistieron, el 13 de agosto último, a la charla que Bendini dio en la Escuela Superior de Guerra. Según trascendidos periodísticos, en esa ocasión el jefe del Ejército habría asegurado que "grupos israelíes" tenían intereses en los espacios vacíos de la Patagonia, entre otros controvertidos conceptos de orden estratégico.

Ante el escándalo que se generó por la difusión de esas presuntas ideas de Bendini, el Gobierno decidió conformar una comisión para investigar ese suceso. Ayer, tras 48 horas de trabajo, ese grupo emitió un dictamen en el que se aseguró que el titular del Ejército no había dicho frases con contenido discriminatorio ni antisemita.

Presentado el dictamen por el ministro de Defensa, José Pampuro, y el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada, los funcionarios estimaron que la compleja situación quedaba definitivamente resuelta; más por contar en el mismo acto con la aprobación de Hercman. Todo cambió 24 horas después.

Representantes de la DAIA y de la AMIA llegaron por la tarde al Edificio Libertador, donde los recibió el general de brigada Néstor Pérez Vovard, uno de los integrantes de la comisión investigadora y testigo directo de la conferencia dada por el jefe militar. Pérez Vovard, en compañía de un grupo de abogados militares, había trabajado en el tercer piso de la sede del Ejército, el mismo donde tiene su despacho el general Bendini.

El titular de la AMIA, Abraham Kaul, consideró, al finalizar el encuentro con Pérez Vovard, como "una respuesta satisfactoria" la que recibió por parte de la comisión oficial.

"En el informe al que tuvimos acceso no aparece ningún elemento que demuestre manifestaciones antisemitas, con menciones a la comunidad judía o a terceros países", dijo Kaul, que el día anterior se había mostrado reacio a aceptar las explicaciones en la Casa Rosada sin ver antes el expediente.

Pero la decisión de la DAIA puso nuevamente en apuros al jefe del Ejército, ya que Hercman no descartó que su entidad recurra a la Justicia o pida una comisión externa para determinar lo que realmente pasó en la Escuela Superior de Guerra.

Tanto Hercman como Kaul se reunirán hoy con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, para encontrar un nuevo camino de investigación.

Fernández acordó telefónicamente con Kaul el encuentro con los dirigentes de la comunidad judía en la Argentina.

Para Bendini, se trata de otro desafío por superar, ya que cuanto más se prolongue la indefinición en este caso mayor será el desgaste que sufrirá puertas adentro de su institución, según comentan quienes siguen de cerca los acontecimientos en el Edificio Libertador.

El llamado que hizo el propio Kirchner a Hercman anoche a su propio domicilio particular podría tomarse como una muestra de que el Gobierno mantendrá tanto como le sea posible la defensa de su jefe de Estado Mayor General del Ejército.

Sin embargo, el pedido de la DAIA de realizar una investigación externa o judicial complicaría muchísimo la situación, por lo que significaría para el Ejército exponer a oficiales jóvenes a alguna especie de careo con su superior, algo sin precedente.

Fundamentalmente, porque trascendió que en el expediente figuran consideraciones de esos capitanes no del todo favorables para el pensamiento de Bendini.

Los textos de los oficiales, comentarios de una carilla sobre la charla escuchada trasmitidos por correo electrónico, no forman parte directamente del expediente, sino que fueron reflejados en lo que se denomina "consolidado", un resumen de esos trabajos efectuado por un teniente coronel a cargo del grupo de estudios.

También figura en el expediente un informe del director de la Escuela Superior de Guerra, coronel Fernández Funes, un oficial que está en consideración para su ascenso a general a fin de año.

Para la DAIA es insuficiente la investigación si no se incorporan los textos originales de los asistentes a la disertación. Un situación compleja, pues muchos de esos trabajos desaparecieron de la Escuela Superior de Guerra antes de desatarse la crisis.

Anoche, los principales referentes del Ejército analizaban la situación en el tercer piso del Edificio Libertador.

Se trata de una de las más fuertes crisis en los últimos años, más allá del momento en que se produjeron los cambios de autoridades y el relevo de una veintena de generales, crucial para la llegada de Bendini a la conducción de la fuerza.

El problema que enfrenta aquí el general Bendini trasciende ya el contenido de la charla en la Escuela Superior de Guerra. Porque en estos momentos no sólo se puso en duda su pensamiento, sino que también quedó endeble el propio dictamen de la comisión investigadora y, además, la propia palabra del Gobierno que respaldó sin titubear la absolución del jefe del Ejército.

• Polémica. El jefe del Ejército, Roberto Bendini, quedó atrapado en una polémica luego de que el diario Infobae le atribuyó haber dicho que "grupos israelíes" estarían buscando apropiarse de los recursos naturales de la Patagonia.

• Investigación. El Gobierno creó una comisión para investigar si efectivamente había formulado esas declaraciones durante una clase en la Escuela Superior de Guerra el 13 de agosto último.

• Dictamen. La comisión integrada por el secretario de Asuntos Militares, Julián Domínguez, y el general Pérez Vovard dictaminó que el jefe del Ejército no había incurrido en expresiones antisemitas.

• Rechazo. La DAIA consideró "insuficiente" la documentación aportada por la investigación oficial y pidió una reunión con el presidente Néstor Kirchner. "Nosotros pensábamos ver los trabajos originales de los asistentes a la clase y nos encontramos con otra cosa", expresó anoche el presidente de la institución.

• Profundización. Luego de hablar telefónicamente con Hercman, Kirchner instruyó a su jefe de Gabinete para que se amplíen los elementos probatorios de la investigación. Fernández acordó anoche con los titulares de la DAIA y de la AMIA comenzar a resolver hoy mismo el tema. La idea sería tomarle testimonio a los asistentes a la disertación que dio Bendini.

Por Daniel Gallo

---

Conforme a