La oposición salió al cruce de Adorni tras su nueva explicación sobre su incremento patrimonial
Dirigentes de la Coalición Cívica, del radicalismo y del peronismo criticaron los dichos del jefe de Gabinete sobre cómo consiguió sus ahorros
7 minutos de lectura'
LA NACION
Con indignación, ironía y exabruptos, la oposición reaccionó entre el miércoles por la noche y este jueves por la mañana a la entrevista que brindó en LN+ el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para hablar sobre su incremento patrimonial, su solicitud para entrar al régimen de inocencia fiscal y la presentación de su declaración jurada.
Uno de los que en más duros términos salió a cruzar al funcionario de Javier Milei fue el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, que aseguró que Adorni “sigue tomando por estúpidos a los argentinos” y apuntó contra la nueva versión que brindó sobre sus ahorros.
“Este ladronzuelo de guante blanco con delirios de grandeza...porque ¿podemos creerle? ¿Nos vuelve a decir que cometió un error? Nos dice que, cuando murió su padre, encontró un dinero en la casa que él después dijo que tuvo que refaccionar y que vendió junto a su hermano y su familia, pero el padre murió en 2002”, indicó Ferraro este jueves en diálogo con Radio La Red.
Así, aseguró que presentó n una estrategia “para intentar zafar de la investigación judicial” en su contra por evasión fiscal y enriquecimiento ilícito. “Si tenía esta plata en negro, ¿por qué recurrió a dos jubiladas que le dieran una hipoteca sin ningún tipo de interés?“, sostuvo el diputado.
“¿Vamos a permitir tener un jefe de Gabinete que se reconoce evasor, que se adhiere a un régimen simplificado de ganancias que es vergonzoso y que los funcionarios públicos del Ejecutivo y del Legislativo deberíamos estar totalmente excluidos por ser personas políticamente expuestas?”, preguntó.
Por otro lado, el diputado Esteban Paulón, del Partido Socialista, quien presentó un proyecto para impedir que funcionarios accedan al régimen de inocencia fiscal, marcó en la noche del miércoles: “Nos toman por boludos. Meses tardó Adorni en acordarse de que se le había ‘perdido’ una billetera con 500.000 verdes. Y por suerte la ‘encontró’ convenientemente. Además confiesa ahorrar ‘en negro’. En cualquier país serio ya hubiera renunciado hace mucho tiempo”.
En paralelo, en la mañana de este jueves el senador radical Martín Lousteau deslizó la hipótesis de que Adorni “buscó a alguien con una billetera virtual y un historial de haber ganado” ese dinero para luego pedirle el código de acceso, luego de que el jefe de Gabinete dijera que invirtió US$200.000 en criptomonedas entre 2014 y 2018 y que por esos movimientos obtuvo una ganancia de US$300.000.
“Si lo de las cripto de Adorni fuera cierto, podría decir que no cree en el Estado, tradeó (sic) en cripto y no lo declaró. Es un delito con pena de cárcel pero podría haber dicho eso desde el principio. En cambio, se metió en el régimen de inocencia fiscal. Si Adorni entra, queda liberado del delito fiscal de evasión y del delito de enriquecimiento ilícito”, insistió en una entrevista con Futurock.
Luego agregó: “Adorni supuestamente ahora gana menos en el Estado, pero consume mucho más que cuando dice que le iba bien en el sector privado”.
Con un escueto mensaje, la diputada Victoria Tolosa Paz acotó: “La impunidad avanza. ¿Esto es lo mejor que se les ocurrió para tapar un enriquecimiento ilícito? Se nos ríen en la cara. Más caradura no se consigue".
Por su parte, la diputada peronista María Teresa García publicó un mensaje al mismo tiempo en que Adorni era entrevistado por José del Río en LN+. “Lo de Adorni este momento en La Nación es mas que una vergüenza”, lanzó.
Ya con más críticas a sus dichos la legisladora nacional del radicalismo Mariela Coletta expresó en un tuit cargado de ironía: “A Adorni le faltó decir que una parte de los miles y miles de dólares los juntó con el Ratón Pérez cuando se le fueron cayendo los dientes de chiquito”.
Otro de los que reaccionó fue el diputado de izquierda Nicolás del Caño, quien acotó: “Al final Adorni era un degenerado fiscal”.
María Eugenia Talerico, expresidenta de la Unidad Información Financiera (UIF), también brindó declaraciones sobre las frases de Adorni y en una entrevista para radio Mitre sostuvo que “miente”.
“No tenemos ninguna duda de las mentiras y todo ese dinero que se gastó a partir de que ingresó la función. El presidente Milei y Karina Milei cubren esta situación, me parece que ya es insostenible. Lo que me preocupa es que el Presidente y que la secretaria general del Gobierno no tomen medidas”, indicó.
La entrevista de Adorni en LN+
El jefe de Gabinete reconoció en LN+ que junto a su esposa, Bettina Angeletti, mantuvo durante años ahorros no declarados y sostuvo que se trató de fondos obtenidos antes de ingresar a la función pública.
”Ahorramos en negro como todos los argentinos. No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro. Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años”, respondió.
Adorni afirmó que rectificó sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 e incorporó activos que no había consignado anteriormente. Según explicó, se trata de aproximadamente medio millón de dólares cuyo origen atribuyó a ahorros acumulados durante años y a ganancias obtenidas con inversiones en criptomonedas. Sostuvo que la omisión fue “un error” y aseguró que pagará “todos los impuestos” que correspondan.
Sobre su patrimonio, desglosó: “Mi primer dinero lo hago cuando fallece mi papá en 2002, dinero que nos encontramos con mi hermano en el departamento. Después conozco a mi mujer, nos casamos y unificamos nuestros ahorros. En 2013 empiezo a incursionar en el mundo del bitcoin, en 2014 empiezo a invertir fuerte en bitcoins, de hecho, mi mujer no estaba de acuerdo. Entre 2014 y 2018 ganamos bastante dinero con esta inversión. Reconstruyendo la historia, invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000″.
Y detalló: “Esos dólares surgen de 25 años de haber invertido. La criptomoneda era mi manera de demostrar mis ahorros previos a la función pública. Después fueron 25 años de trabajar con mi mujer en el sector privado y de ahorrar en negro con ella”.
“A mí me dolió un montón que me traten de chorro. Es terrible. Entendí entonces que no me podía ir”, afirmó cuando se le preguntó si pensó en renunciar. “El objetivo no soy yo, sino voltear al Gobierno. El objetivo es el presidente Milei”, indicó.
En medio de la denuncia en su contra y ante la demora para presentar la declaración que explicaría su crecimiento patrimonial, algo que exigió la jefa del bloque libertario en Senadores, Patricia Bullrich, el funcionario se adhirió este miércoles al régimen simplificado de Ganancias incorporado en la ley de inocencia fiscal, algo que podría simplificarle problemas tributarios, pero que no lo exime de dar una rendición de cuentas ante la Justicia.
Ante esta decisión, el jefe de Gabinetedijo: “Está lejos de los umbrales de la Ley penal tributaria. Para lo único que sirve es para que la declaración jurada la haga ARCA, no uso ninguna otra herramienta de la ley de inocencia fiscal”.
Es el fiscal Gerardo Pollicita quien está a cargo de la investigación sobre el origen de los fondos que Adorni y Angeletti utilizaron para solventar gastos. En el expediente judicial hay distintos registros de prueba que acreditan gastos por un total de US$408.662 y deudas por un total de US$335.000, de acuerdo con la conversión que hizo LA NACION en función de la fecha de cada una de las operaciones. A eso habría que añadir los $85.000.000 de consumos con tarjeta de crédito durante 2025.
La declaración jurada que aseguró haber presentado el miércoles se incorporará en el rompecabezas que existe sobre su patrimonio y enriquecimiento. No lo completará, pero podría aportar elementos sobre algunos de los hechos investigados ocurridos el año pasado: el origen de los US$30.000 utilizados para la compra de un departamento en Caballito en noviembre de 2025; la deuda contraída con las dos jubiladas que financiaron más del 80% de la operación; el supuesto acuerdo por fuera de escritura por US$65.000 mencionado por el hijo de una de las prestamistas; posibles cancelaciones parciales de una hipoteca anterior; y las reformas realizadas en la propiedad de Indio Cua que, según el contratista Matías Tabar, habrían ascendido a US$245.000.
Otras noticias de Manuel Adorni
Más leídas de Política
1El expiloto presidencial de Néstor Kirchner confirmó que trasladó a uno de sus secretarios con valijas cerradas por candados a Santa Cruz
2Caso $LIBRA: un informe de la Policía Federal debilita la explicación que dio Milei para tomar distancia de la maniobra
3La configuración de la casta de Milei
4Máximo Kirchner cuestionó las condiciones de la prisión domiciliaria de su madre: “Están jugando con cosas que no tienen repuesto”
