Marcelo Gallo Tagle, sobre las visitas de jueces a Olivos: “Es preocupante. Hay que investigar si hubo prevaricato”
El presidente de la Asociación de Magistrados se refirió a los ingresos de los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la quinta presidencial; dijo que él no hubiera ido pero pidió “no apresurarse” ni juzgar sin saber por qué asistieron
3 minutos de lectura'
LA NACION
El presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, calificó hoy de “preocupantes” las visitas de los camaristas de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a la quinta de Olivos durante el gobierno de Mauricio Macri.
“Es preocupante. Hay que investigar si hubo prevaricato”, dijo Gallo Tagle a LA NACION, pero pidió no sacar “conclusiones apresuradas”. “Lo preocupante, en realidad, es si esta gente se juntó con Presidencia para hablar de causas -afirmó-. Si fuese así, hay que investigar, demostrar y eventualmente sancionar [esas conductas]”.
Y reafirmó: “Vamos a llevar adelante la investigación que corresponda”, en referencia al rol de los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, el organismo que controla el desempeño de los jueces.
En cuanto a su preocupación por el tema, Gallo Tagle, que pertenece a la línea interna de la Asociación que históricamente fue más crítica del kirchnerismo, detalló: “Preocupa porque nos esforzamos por mejorar la imagen del Poder Judicial. Somos partidarios de que se investigue, pero no de que se llegue a una conclusión apresurada”.
El presidente de la máxima agrupación de jueces del país afirmó además que él no hubiera frecuentado Olivos. “¿Yo lo haría? No, no lo hubiera hecho. Si yo tengo una causa, yo evitaría ir. A veces hay causas que ameritan tomar distancia, pero son decisiones absolutamente personales. No se para qué fueron, ellos dicen que tienen una relación previa. Los dos tenían motivos para tener relaciones con el Poder Ejecutivo; Hornos por el tema carcelario [es el presidente del Sistema Interinstitucional de Control de Cárceles] y Borinsky, por la comisión de reforma del Código Penal [preside la comisión que trabajó en la redacción de un nuevo código]”, dijo.
Gallo Tagle aclaró que él no veía mal las charlas “en la medida que sean institucionales”. Y puso como ejemplo al juez Alberto Lugones, expresidente del Consejo de la Magistratura y uno de los referentes de una línea opuesta a la de Gallo Tagle en la interna de la Asociación de Magistrados: “Lugones tuvo más de una entrevista con el Presidente, pero no lo veo mal, fueron reuniones por temas institucionales. El problema es si el contenido de la reunión tiene un motivo que no se puede decir. Eso sí es censurable”.
Otras noticias de Justicia Federal
Por fuera de la escritura. Declaró el hijo de una de las jubiladas: dijo que acordó con Adorni un pago adicional de US$65.000
Los Cuadernos de las Coimas. Dos empresarios intentaron desdecirse de sus confesiones y desataron un duro cruce con la fiscal
El patrimonio de Adorni. Declararon las jubiladas que le vendieron el departamento: una de ellas no recordó detalles de la operación
Más leídas de Política
1De patentes medicinales y pacientes
2Causa dólar blue: una de las empresas investigadas fue creada por un colocador de aire acondicionado y recibió $9.200 millones
3Kicillof asumió la presidencia del PJ bonaerense, sin la participación de Máximo Kirchner
4Cruces por Malvinas en las redes sociales entre un periodista británico, el hijo de Trump y hasta Luis Caputo
Últimas Noticias
Emilio Monzó. “Pasar de Milei a Kicillof sería zigzaguear de nuevo; hay que parar el péndulo en el medio en 2027”
“Fueron, son y serán argentinas”. El Gobierno reafirmó la soberanía sobre las Malvinas y respondió a Reino Unido
