Pablo Yedlin, sobre la reforma del sistema de salud: “Nadie está intentando cerrar el sector privado”
Ante la creciente preocupación de las prepagas, el diputado oficialista aseguró que el objetivo de la iniciativa que impulsa Cristina es mejorar la atención médica y conseguir un ahorro económico
3 minutos de lectura'
LA NACION
El titular de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Pablo Yedlin, defendió este miércoles el pedido de la vicepresidenta Cristina Kirchner de llevar adelante una reforma integral del sistema de salud. En declaraciones radiales, negó la existencia de un plan por parte del Gobierno para “cerrar el sector privado”, como denunciaron en las últimas horas las empresas de medicina prepaga. Según el el legislador del Frente de Todos, el proyecto busca mejorar la calidad y el acceso a la atención médica y conseguir un ahorro económico.
“La idea es no gastar de más. Nadie ha querido desfinanciar a los privados, ni ponerlos de rodillas, ni ese es el objetivo”, dijo Yedlin en una entrevista con radio Nacional, y agregó: “El sistema de salud viene pidiendo por una integración hace muchos años y es momento de no dejar de trabajar por un sistema más integrado, para que la salud sea de mejor calidad y más equitativo”.
De esta forma, el diputado respondió a los cuestionamientos del presidente de la Unión de Entidades de Salud, Claudio Belocopitt, que acusó al Ejecutivo de buscar asfixiar al sistema privado de salud en el país con el objetivo de estatizarlo “de hecho”.
“Si alguien decidiera tomar de hecho el sistema de salud privado, primero debería desfinanciarlo, ponerlo de rodillas y sobre los escombros y la ruina de la salud de millones de argentinos diría que se tendría que estatizar con el argumento de que el sistema no puede cumplir con sus obligaciones”, había dicho Belocopitt.
Frente a tales declaraciones, Yedlin sostuvo: “El sistema es mixto y lo seguirá siendo. Nadie sobra en el sistema, y el desafío es ver cómo hacerlo eficiente y sustentable”. Además, señaló que dicha integración “ya existe” en la práctica. “Hay convenios públicos-privados y se puede mejorar, se puede integrar para que no pase como pasó en la pandemia, que muchas de estas integraciones fueron a las patadas”, apuntó.
El legislador describió el sistema de salud y explicó que, si se tiene en cuenta a “los efectores, es público y privado”, pero que el financiamiento proviene “del Estado”, en cuanto a “los aportes y las contribuciones a las obras sociales y los seguros privados o prepagas”. “Esta división se subdivide en un sistema nacional, provincial y municipal, y muchas obras sociales que no se regulan por la Superintendencia de Salud”, dijo y completó: “Hay un abanico que genera la necesidad imperiosa de integrar”.
Yedlin citó como ejemplo “una provincia muy desarrollada con una práctica en el sector privado” y dijo que en ese caso “no es necesario que la desarrolle el sector público”. En cambio, expresó que en el caso de que “el sector público de una provincia tenga desarrollada la cobertura de cardiopatías”, ahí “no es necesario el desarrollo del privado”.
En otro orden, indicó que si el sistema de salud “se basara sólo en la seguridad social sería inviable, porque tenemos gran parte de la fuerza laboral precarizada y mucha gente sin trabajo”. También explicó que se generó “una gran dispersión de obras sociales, que en muchos casos se hacen inviables” y sostuvo que es necesaria “una revisión profunda” del sistema.
Agencia Télam
LA NACION
Más leídas de Política
1El discurso de Milei despierta expectativas en la Justicia, pero en el Gobierno dicen que no habrá anuncios
2La Rosadita de la AFA: videos y fotos revelan cómo se movía el dinero en cajas, bolsas y mochilas
3En qué canal pasan el discurso de Javier Milei en el Congreso hoy, 1° de marzo
4Qué se sabe de la liberación de Nahuel Gallo en Venezuela
