
Piden 5 años para Angeloz
La fiscalía pidió una condena de cinco años para Eduardo Angeloz, por considerar que se enriqueció ilícitamente durante los 11 años que gobernó Córdoba. Angeloz seguirá en libertad hasta que se dicte sentencia. Para uno de sus hijos, Carlos Miguel, pidieron 3 años de cárcel.
1 minuto de lectura'
CORDOBA.- Durante dos horas y media aleteó en el ánimo de Eduardo Angeloz la angustia de quedar detenido, luego de que los fiscales pidieran a la Cámara Séptima del Crimen que se lo condenara a cinco años de prisión por considerar que se enriqueció ilícitamente durante los casi 12 años que gobernó esta provincia.
Ni bien Jorge de la Vega leyó el listado de penas que requería que se aplicaran al ex gobernador y a 13 de los coimputados, el presidente del tribunal, Hugo Barrionuevo, anunció un cuarto intermedio "teniendo en cuenta la gravedad" del castigo que se reclamaba, especialmente para Angeloz y para uno de sus hijos. En esos primeros minutos de espera, Angeloz estuvo tenso, incluso cuando hablaba con algunos allegados. A medida que transcurría el tiempo, por un lapso que nadie esperaba, por lo prolongado, la inquietud creció.
El ex mandatario, ya despejada la incógnita y con el alivio de seguir en libertad conforme lo resolvió la Cámara, confesó que el espectro de la cárcel se le dibujó varias veces en sus pensamientos íntimos. "Claro que se me cruzó esa posibilidad, porque la suspensión de la libertad está contemplada en los procedimientos judiciales. En esto -se sinceró- no existe duro que no se afloje y no hay nadie que no pueda angustiarse ante la duda de ir a parar a un calabozo." Los magistrados se ausentaron de la sala entre las 13 y las 15.26. La espera alimentó especulaciones respecto de si lo que se discutía era el mantenimiento de la libertad bajo fianza o su detención.
La situación se proyectó fuera de los tribunales, donde se generó una espontánea convocatoria de alrededor de 100 adherentes angelocistas que se trasladaron hasta la sede judicial.
Aliento para el ex gobernador
Cuando el secretario de la Cámara Armando Angelis comenzó a leer el auto interlocutorio número 100 llegaron al recinto gritos de aliento al ex gobernador de las personas reunidas afuera, que se multiplicaron al saberse que el dictamen mantenía a Angeloz en libertad. "Pocho querido, el pueblo está contigo", fue uno de los cánticos escuchados.
La resolución de los tres jueces tuvo en cuenta la "intachable conducta procesal observada por todos los acusados durante el desarrollo de todo el proceso". La prisión preventiva se justifica para asegurar la realización del juicio y, eventualmente, la ejecución de la pena.
Los magistrados interpretaron que el ex gobernador ha dado evidencias de que no eludirá a la Justicia. En la misma resolución, la Cámara sólo entendió que correspondía fijar una caución de 250.000 pesos a Carlos Angeloz.
Los fiscales Jorge de la Vega y Carlos Ferrer finalizaron así su extenso alegato, que consumió cuatro días del juicio.
En cuanto a los coimputados, afirman que "intervinieron en cada caso como personas interpuestas con conocimiento pleno del sentido y dirección de sus conductas, es decir, para disimular el incremento patrimonial" en los emprendimientos e inversiones que se investigaron.
De la Vega puso punto final a su intervención con una apelación semejante a la empleada por Ferrer el lunes último al comienzo de la exposición, en el sentido de que la sentencia que dicte la Cámara es aguardada por una sociedad expectante de que "se haga justicia" por parte de un Poder Judicial que brinde una demostración de independencia.
Los alegatos de los defensores se iniciarán sólo el 7 del mes próximo. Con esto se confirma que la sentencia se producirá en la segunda quincena de septiembre. Las penas pedidas por los fiscales son la siguientes:
- Eduardo Angeloz, cinco años de prisión y 10 años de inhabilitación absoluta.
- Carlos Angeloz, tres años de prisión.
- Eduardo César Angeloz (hijo), dos años de prisión condicional.
- José Mengo y José Oreste Gaido, dos años y seis meses condicionales.
- Marcelo Eugenio Ludueña, Luis Enrique Escudero y Marcelo Eduardo Valsecchi, dos años condicionales.
- Jorge Osvaldo Lerda (yerno del ex gobernador), Félix Augusto Funes y Oscar Alberto Ghezzi, un año y seis meses condicionales.
- Fernando Faya, Marcelo Fissore y Jaime Pompas, un año condicional.
Los fiscales consideraron que cabía la absolución como testaferro del decimocuarto imputado, José María Echegaray, y remitir los antecedentes al juzgado que corresponda para instruir una causa por falsedad ideológica que interpretan que cometió Angeloz en sus declaraciones juradas cuando fue gobernador, y por falso testimonio a cinco testigos que pasaron durante el juicio.
De la Vega y Ferrer entendieron que el enriquecimiento ilícito se consumó a partir de la empresa familiar Miguel Marín, fundada por el suegro, ya fallecido, del ex gobernador.
l Desde esa firma, apenas asumió Angeloz en la gobernación, se compraron campos y se encararon varios emprendimientos e inversiones, que se canalizaron a través de las empresas Canmor (negocios gastronómicos), Angar (construcción y rubro inmobiliario), Digmar (carnicería) y Radiodifusora Mediterránea (medios de comunicación).
- Entre las empresas se repiten los apellidos, las estrategias y el cruce de centenares de cheques.
- Los ingresos y la situación económica de los presuntos testaferros no se concilian con la envergadura de algunos de los emprendimientos y éstos, en realidad, eran realizados con dineros de Angeloz.
- Los documentos aportados por los acusados "no expresan la realidad" de la verdadera propiedad y origen de los fondos.




