Pinedo dijo que el Gobierno evalúa el impacto de las multas por explotación petrolera en Malvinas
"Me consta que el Gobierno está analizando el impacto de la ley", dijo el presidente provisional del Senado sobre la norma que establece sanciones para las empresas que colaboren con el usufructo de los hidrocarburos en la zona del archipiélago
1 minuto de lectura'


El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo (Pro-Capital), reveló hoy que el Gobierno “está analizando” el impacto de la ley 26.659, que impone severas penas y multas a los directivos de empresas que colaboren, de manera directa o indirecta, con la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.
Por otra parte, Pinedo negó que Susana Malcorra haya firmado algún tipo de acuerdo con Gran Bretaña. “Lo único concreto del comunicado es el tema de los vuelos”, afirmó. “Todos los demás temas están abiertos, no hay compromisos”, agregó el legislador, quien aseguró que el tema quedará aclarado cuando la canciller concurra a la Cámara de Diputados a dar explicaciones. “Se le da un contenido posible al comunicado que el comunicado no tiene”, sentenció.
Sobre la norma que aplica sanciones a quienes colaboren con Gran Bretaña, Pinedo fue claro: “Me consta que el Gobierno está analizando el impacto de la ley”, afirmó. No obstante, el senador destacó que cualquier cambio en la normativa legal vigente “lo debe resolver el Congreso”.
Al respecto, recordó que votó, junto a Pro, en contra de esa ley cuando fue diputado nacional y que la misma postura tuvo la UCR. “Es una ley que genera conflictos con terceros países y eso es muy malo”, explicó Pinedo sobre la iniciativa.
La norma, sancionada en 2011, fue modificada en 2013 estableciendo penas de hasta 15 años de cárcel y multas equivalentes al valor de 1,5 millones de barriles de petróleo para quienes se dedican a las actividades de exploración de hidrocarburos, extracción, transporte y almacenamiento dentro de la plataforma continental sin la autorización de las autoridades argentinas.
“Yo mismo me encargué de transmitirle a Cancillería la preocupación por los efectos de esa ley. Hubo una sanción a una empresa holandesa y la defensa de los holandeses fue decir que las Malvinas eran inglesas, por eso es perjudicial”, aseguró.
Pinedo formuló estas declaraciones en diálogo con los periodistas acreditados en la Cámara alta, luego de sostener una reunión con una delegación de legisladores de Canadá, a los que, dijo, les pidió que el país norteamericano vuelva a apoyar el reclamo de la apertura del diálogo por la soberanía de Malvinas con Gran Bretaña en la ONU.
1El juez federal de Campana quiere quedarse con todas las causas que investigan a la AFA
2El lujoso y extraño hotel de Toviggino: sin huéspedes y a disposición sólo del negocio del fútbol
3Una ex Gran Hermano aseguró haber sido novia de Alberto Fernández y que la ayudó a gestionar licitaciones de Procrear
4Harán una audiencia para definir si sigue adelante la causa por evasión contra la AFA o si la cierran por inexistencia de delito




