Romero Feris intenta justificar sus bienes

CORRIENTES.- El ex gobernador y actual intendente Raúl Romero Feris intentó, por medio de una solicitada, justificar su evolución patrimonial, ante una denuncia por enriquecimiento ilícito que se investiga en la justicia local. En el aviso, el intendente justificó el incremento patrimonial con su actividad económica en el ámbito privado en la que se fue "forjando como empresario de prestigio", según afirmó.

El ex mandatario fundamentó el origen de sus ingresos en "las utilidades que genera Editorial Chaco, propietaria del Diario Norte y del que -dijo- poseo el 97 por ciento de las acciones"; en la producción agropecuaria en la "que realizo todo el proceso, desde la cría y engorde del ganado hasta su venta en la carnicería", estimando en 300 cabezas la venta mensual, y en la asistencia financiera bancaria, que asegura que le hizo posible comprar la carnicería y un campo de más de 18.000 hectáreas.

"No tengo nada que esconder, ni disimular nada de mi patrimonio, ni necesidad de utilizar testaferros. No hay nada que no pueda justificar", sostuvo el funcionario, que indicó que su posición "ante la DGI es clara. Mi patrimonio -dijo- ha sido declarado bajo juramento de ley" (cuando asumió como gobernador, en diciembre de 1993).

En la publicación, Romero Feris expresó su convencimiento acerca del sesgo político de las acusaciones que se le formulan, y afirmó que los firmantes de la denuncia, los diputados del Pacto Autonomista Liberal (PAL), "son los mismos oscuros personajes del atraso y del clientelismo, del silencio y de las trenzas que, añorando los acuerdos espurios, se unen con el solo interés de someter a los correntinos al manejo despiadado de una clase política perimida y derrotada".

En tanto, el hermano del funcionario, el senador nacional autonomista, José Antonio Romero Feris, rechazó el atentado perpetrado el martes último contra el automóvil del diputado provincial por su partido Lucio Augusto Portel. Aquí, el siniestro del vehículo fue adjudicado a la intolerancia desatada por las declaraciones del ex gobernador, que cargó contra la oposición que nombró autoridades en ambas cámaras legislativas, y a la reacción provocada por las denuncias por enriquecimiento ilícito en contra de él.

Conforme a