
Se define en el Congreso el pedido de remoción de Pou
Dictaminarían contra el funcionario
1 minuto de lectura'

La comisión bicameral que analiza la actuación de Pedro Pou al frente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) emitiría su consejo en favor de la destitución del funcionario sólo después de la Semana Santa.
No obstante, el grupo parlamentario volverá a reunirse hoy para definir los últimos detalles antes de dictaminar acerca de si el titular de la autoridad monetaria cumplió con el mandato de supervisar el buen funcionamiento del sistema financiero argentino que figura en la carta orgánica de la entidad.
La nueva reunión de la comisión se celebrará casi un mes después del último encuentro formal de los cinco legisladores, que encabeza el presidente provisional del Senado, Mario Losada (UCR-Misiones) y que integran los senadores Alcides López (UCR-Entre Ríos) y Carlos Verna (PJ-La Pampa), así como los diputados radicales Raúl Baglini (Mendoza) y Víctor Peláez (Neuquén).
Aquel encuentro se registró el 16 de marzo último, un día después de haber escuchado por dos jornadas consecutivas el descargo de Pou ante la comisión bicameral.
El largo impasse que siguió a aquella reunión para evaluar el testimonio del polémico funcionario estuvo marcado por la crisis política que atravesó el gobierno nacional, que terminó con la llegada de Domingo Cavallo al Ministerio de Economía, tras las renuncias de José Luis Machinea, primero, y Ricardo López Muprhy, después.
Una señal
Ahora, la embestida de Cavallo contra Pou, por la dura política de encajes que mantiene el titular del BCRA, parece haber acelerado los tiempos. Yse convirtió en una clara señal para la comisión de que pueden seguir adelante con su trabajo.
Es que, tal como publicó La Nación dos semanas atrás, los cuatro legisladores radicales ya tienen decidido aconsejarle al presidente De la Rúa la remoción de Pou del cargo que ocupa desde 1998 con estabilidad funcional hasta 2004.
La única duda que persiste es saber el rumbo que seguirá el único miembro peronista del grupo.
Al respecto, fuentes justicialistas de la Cámara alta aseguraron que Verna no está convencido todavía de firmar la destitución con el argumento de que no existen pruebas suficientes. Se especula que acompañaría en disidencia parcial el dictamen.
Sin embargo, uno de los miembros de la comisión ya envió sus conclusiones sobre el papel que jugó el titular del BCRA en la entrega de redescuentos a bancos en problemas y su relación con el desaparecido Banco República, del ex banquero menemista Raúl Moneta.
Ese adelanto del dictamen es negativo para Pou, ya que señala una importante cantidad de irregularidades cometidas por el funcionario y, en particular, destaca que existió un "marcado favoritismo" hacia el República.
En este sentido, el informe es categórico en cuanto a que existieron acciones desde el directorio del Central destinadas a favorecer al banco de Moneta.
Entre ellas, se cita la condonación de deudas por más de 70 millones de dólares que el propio BCRA había aplicado al República por violación de los límites técnicos de préstamos a empresas vinculadas.
Es que, según la documentación recogida por la comisión, el República llegó a tener casi el 40 por ciento de su cartera de préstamos en manos del CEI, uno de sus principales accionistas.
Además, se detectaron fuertes violaciones a los límites de concentración de capital que deben respetar los bancos, según las fuentes.
El República llegó a tener todo su patrimonio concentrado en pocas manos: el edificio de Bouchard y Viamonte y acciones del CEI conformaron casi el 70 por ciento de sus activos.
Condonación bajo sospecha
Por otra parte, los legisladores sospechan de una resolución del Banco Central.
Se trata de la comunicación A 3161, de agosto de 2000, que condonó todas las multas aplicadas a entidades financieras por violación a los límites técnicos de préstamos a empresas vinculadas, y que también eliminó a futuro cualquier tipo de castigo por cometer ese tipo de infracciones.
Según los miembros de la comisión, con esa disposición Pou intentó blanquear la amnistía que aplicó con el República.
A pesar de haberse mantenido casi inactiva, la comisión siguió recibiendo material en las últimas semanas.
Así, la semana pasada ingresó, vía Cancillería, el informe elaborado por el subcomité permanente de investigaciones del Senado de los Estados Unidos sobre actividades de lavado de dinero.
Ese estudio realizado por el senador demócrata Carl Levin detectó la existencia de un millón de dólares proveniente del narcotráfico que fue blanqueado por intermedio de la financiera Mercado Abierto, de Aldo Ducler, ex asesor del senador Ramón Ortega (PJ-Tucumán).
Pero el subcomité norteamericano también dejó abierta la puerta para una investigación más amplia en Buenos Aires, ya que calificó de "sospechosos" a movimientos por más de 4500 millones de dólares entre el Banco República y la entidad off shore de las islas Bahamas Federal Bank.
También se recibió un nuevo material aportado por Pou, que se sumó así a las 200 hojas que había entregado a los legisladores cuando se presentó a realizar su descargo, en el que contestó pocas preguntas.
Con todo este material, la comisión ya suma más de cinco mil fojas de documentación y testimonios que se mantendrán en estricto secreto.
El mismo carácter tendrá el consejo que recibirá De la Rúa, seguramente después de Semana Santa.
Con este material en sus manos, el Presidente tendrá que decidir sobre el futuro de un funcionario que viene desde la época menemista y que sólo puede ser removido con este trámite especial del Congreso.
1
2La nueva versión de Adorni desmiente lo que declaró en el Congreso y en las conferencias de la Casa Rosada
- 3
Manuel Adorni presentó su declaración jurada e incluyó la supuesta operación con bitcoins: su patrimonio neto es de $627,2 millones
- 4
La confesión de Adorni lo expuso a ser acusado de omisión maliciosa, un delito con pena de inhabilitación perpetua


