1
Sigue la polémica por el falso sello de licenciado de Telerman
Se acumulan las presentaciones judiciales contra el jefe de gobierno; abogados consultados por LANACION.com opinaron que la política no debería mezclarse con la justicia; vea los documentos
1 minuto de lectura'
LA NACIONLucrecia Bullrich
El escándalo desatado alrededor de la "falsa licenciatura" del jefe de gobierno porteño, Jorge Telerman, parece no tener fin. Instalada en medio del recalentamiento de la campaña generada por el propio Telerman, con su anuncio de que las elecciones serán el 3 de junio, la polémica parece no tener fin.
A la denuncia que ayer había presentado el abogado Javier Miglino, que recayó en el juzgado de Jorge Ballestero, se sumó hoy una nueva presentación con un matiz claramente más político.
Nueva denuncia. La legisladora Sandra Bergenfeld, ex macrista y hoy kirchnerista, hizo este mediodía una presentación en los tribunales de Retiro. El escrito de diez páginas, al que este medio tuvo acceso, está construido alrededor de la supuesta violación, por parte de Telerman, del artículo 247 del Código Penal.
Castigo. Esa disposición establece que "será reprimido con multa de $ 750 a $ 12.500 el que públicamente llevare insignias o distintivos de un cargo que no ejerciere o se abrogare grados académicos, títulos profesionales u honores que no le correspondieren".
Además, la denuncia de Bergenfeld enumera una serie de documentos y circunstancias, como el día de su juramento al frente del gobierno de la ciudad, el 13 de marzo del año pasado, en las que Telerman aparece o fue nombrado como "licenciado".
A declarar. También solicita que el juez cite a declarar como testigos al ex jefe de gobierno y ex aliado de Telerman, Aníbal Ibarra, al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al escribano general de la ciudad, Carlos Gaitán, y a su par de la Nación, Natalio Etchegaray.
Defensa. Los voceros de Telerman ya salieron a aclarar que el sello en el que figura la abreviatura "Lic." se utiliza en la Secretaría Legal y Técnica, aunque no en la privada del mandatario porteño. El propio jefe de gobierno apuntó contra los legisladores que lo critican. "Son tonterías, no tienen la más mínima relevancia. Siempre me he reído de que muchos tenemos en la Argentina la costumbre de agregar títulos", replicó.
Además, se encargó de dejar claro que desde el propio gobierno se inició un sumario para ver "cómo se cometió el error" de llamarlo "licenciado".
Caminos separados. En tanto, abogados consultados por este medio evaluaron el caso. El penalista Alejandro Carrió comenzó por analizarlo estrictamente desde el punto de vista jurídico. "Si como efectivamente trascendió hay documentos en los que él [por Telerman] firma como licenciado, entonces entra como un guante en el artículo del código", opinó en alusión al 247.
Por otra parte, opinó: "Eso de querer arrogarnos cosas que no somos forma parte de la idiosincrasia argentina".
De todas maneras, el abogado insistió en que el cumplimiento de las normas "y sobre todo por parte de funcionarios es de suma importancia".
Consultado sobre la posibilidad de que las denuncias contra Telerman finalmente prosperen, Carrió evaluó: "Si un juez analiza el artículo no tiene más que seguir adelante con la investigación, porque usar un sello con un título que uno no tiene es un delito. De todas maneras, habría que ver en qué cantidad de casos sucedió", analizó.
Para terminar, el letrado se refirió al difícil equilibrio entre cuestiones jurídicas y políticas. "Preferiría que el tema no se use políticamente. La Justicia y la política deberían recorrer caminos bien separados, pero eso rara veces sucede", se lamentó.
Con este último diagnóstico de Carrió coincidió el también abogado penalista Roberto Durrieu. "El tema es muy político y es muy difícil opinar, porque la política y el derecho casi siempre se llevan mal", arrancó el letrado.
Por la ventana. Para que su posición quedara clara, citó una frase del especialista en derecho criminal Francesco Carrara. "Cuando la política entra al derecho, el derecho sale disparado por la ventana", ilustró risueño.
De todas maneras, se distanció de Carrió al considerar que el episodio de la falsa licenciatura de Telerman "no tiene la entidad suficiente como para que el derecho se ocupe de él".
"¿A usted le parece que un jefe de gobierno puede estar acabadamente al tanto de que eso [la firma con el sello de licenciado] puede estar ocurriendo y permitirlo tranquilamente?", se preguntó el abogado.
Sin engaño. En este sentido, añadió que el episodio le parece "menor" y que, según su opinión, Telerman "no ha pretendido engañar a nadie". Aclaró que, de todas maneras, para opinar con verdadero fundamento haría falta analizar las pruebas que hay en contra del jefe de gobierno.
