1
Silencio del juez Bustos Fierro
1 minuto de lectura'
CORDOBA.- "El juez no va a atender a nadie y no tiene nada para informar", fue la tajante respuesta que transmitió el doctor Ricardo Bustos Fierro por medio de un empleado cuando La Nación intentó consultarlo sobre el tratamiento que dará a la resolución de la jueza federal María Servini de Cubría, por la que entendió que corresponde que sea su jurisdicción (la Capital) la que tramite la causa reeleccionista que aquél sustancia desde hace un mes.
El mismo resultado se obtuvo en la secretaria fiscal, a cargo de Héctor Martínez. El funcionario sólo agregó que, "formalmente", la decisión de la magistrada porteña no había llegado al tribunal cordobés hasta ayer al mediodía.
No obstante, el juzgado está al tanto del requerimiento de Servini de Cubría. El viernes último iba a resolverse el trámite que daría al planteo del fiscal Carlos Torres el mismo sentido del reclamo de la jueza, esto es, que Bustos Fierro tiene que declinar su competencia.
La determinación de Servini de Cubría -se dijo a La Nación - obligó a que el juez y su secretario se abocaran al estudio de la cuestión en un contexto distinto del que tenían hasta fines de la semana última y que, por consiguiente, sus resoluciones deben atender esas nuevas condiciones.
El paulatino cierre de las brechas por las cuales se pretendió colar el intento reeleccionista fue haciendo perder entidad a la acción judicial iniciada por el PJ local, en virtud de la cual -y de una veloz autorización de Bustos Fierro- Carlos Menem obtuvo una habilitación provisional para presentarse a disputar los comicios internos nacionales del PJ que designen la fórmula presidencial.
De todos modos, la causa sigue abierta y en trámite, aunque algunos indicios sugieren que también marcharía hacia un punto muerto o un fallo en sentido contrario al buscado, naturalmente en una esfera diferente de la de Bustos Fierro.
Sin embargo, ayer, en los tribunales federales, un experto conocedor del entramado judicial razonaba que, también en este caso, el expediente terminaría en estudio de la Corte Suprema de Justicia.
