1
Pfizer reconoció los dos obstáculos que impidieron el acuerdo por 13 millones de vacunas
Pidió excluir la palabra “negligencia” del contrato y de la normativa aprobada y señaló diferencias sobre las “garantías”; negó pedidos de coimas y de recursos naturales
7 minutos de lectura'
LA NACIONLaura Serra
En la Cámara de Diputados, el gerente general de Pfizer Argentina, Nicolás Vaquer, confirmó que la ley de vacunas que se sancionó en octubre pasado “no es compatible” con algunos de los mecanismos contractuales que pide Pfizer y que, por esa razón, naufragaron las negociaciones con el Gobierno para cerrar un contrato para la provisión de vacunas contra el Covid-19. Según precisó, el principio de acuerdo al que se había arribado en julio pasado contemplaba la entrega de un millón de dosis en diciembre de 2020 sobre un total de13,2 millones de vacunas a ser provistas a lo largo de este año.
Si bien Vaquer indicó que las negociaciones con el gobierno argentino se reiniciaron en abril pasado y que la farmacéutica tiene intención de proveer vacunas al país, no dio precisiones sobre si finalmente se arribará a un acuerdo. Según indicó el Ministerio de Salud, el laboratorio Pfizer reconoció que son dos los motivos por los cuales aún no se cerró un acuerdo. El primero fue el planteo de excluir la negligencia no solo del contrato, sino también de la norma aprobada. El segundo problema se relaciona con los criterios para la aceptación de la garantía con contragarantía de ejecución en el exterior.
En este sentido, el directivo enfatizó que “en ningún momento hubo pedidos de pagos indebidos o exigencias de intermediarios” en las negociaciones, al tiempo que afirmó que “Pfizer no tiene ningún interés en intervenir con los bienes del Estado, esto incluye los recursos naturales, reservas del Banco Central, activos militares, activos estratégicos o culturales”, descartando las versiones y denuncias en ese sentido.
Pese a los obstáculos contractuales para avanzar en las negociaciones con Pfizer, el oficialismo no tiene previsto modificar la ley vigente. “Con el marco normativo que hoy contamos, tenemos para las personas mayores de edad vacunas de alta calidad y seguridad que son suficientes. La oposición presentó una iniciativa de modificación (de la ley), a nosotros nos parece que no es necesario por el momento”, sostuvo el diputado Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Acción Social y Salud Pública.
La oposición reaccionó indignada y advirtió que el Gobierno deliberadamente quiso excluir a la empresa Pfizer de la provisión de vacunas al país para beneficiar a los laboratorios ruso y chinos, proveedores de las vacunas Sputnik V y Sinopharm. Alertó que esta decisión le privó al país de contar con vacunas de Pfizer antes de fin del año pasado.
“El representante de Pfizer dejó en claro que explicitaron los requerimientos de contratación y que el gobierno decidió no invitarlos a participar del proceso legislativo. Cuando se incorporó la palabra ‘negligencia’ se sabía que dejaban afuera a Pfizer”, asestó la diputada Karina Banfi, de Juntos por el Cambio.
En efecto, Vaquer reveló ante los diputados que el 11 julio del año pasado, cuando se celebró el primer acuerdo de confidencialidad con el gobierno argentino, la empresa le transmitió al Ministerio de Salud y a la Secretaría Legal y Técnica cuáles eran sus condiciones contractuales para cerrar un acuerdo de provisión de vacunas contra el Covid-19 y que se comprometía a entregar 13,2 millones de dosis, de las cuales un millón podían ser enviadas antes de fin del año pasado.
El directivo precisó que “el 25 de julio se realizó la primera oferta cuando todavía no había vacuna. Tuvimos una teleconferencia cuando se compartió el programa de desarrollo de la vacuna y las necesidades logísticas. El 27 de julio esa misma oferta fue enviada por escrito al Ministerio de Salud. Eran contratos preliminares porque no sabíamos si la vacuna iba a funcionar. Tampoco estaba el marco legal acorde”.
Asimismo, detalló que, durante las negociaciones con el gobierno nacional el año pasado, “se ofrecieron 13,2 millones de dosis de vacunas a ser entregadas a partir de diciembre del 2020”. Y precisó: “Un millón de dosis se iban a entregar en 2020, dos millones en el primer trimestre del 2021, cinco millones en el segundo trimestre y el resto en el cuarto trimestre”.
Sin embargo, la ley de vacunas aprobada por el Congreso en octubre pasado incluyó, a solicitud de los diputados oficialistas, la condición de negligencia como excepción de la indemnidad que exigían los laboratorios. Esta inclusión impidió que avanzaran las negociaciones con Pfizer y, por lo tanto, que llegaran las vacunas prometidas por el laboratorio.
Vaquer enfatizó que el laboratorio norteamericano no fue participado en el diseño de la ley de vacunas pero sí habían compartido, previamente, las condiciones para firmar el contrato, que, enfatizó el directivo, fue el texto estándar que se firmó con otros 116 países.
“El Poder Ejecutivo tiene la potestad de decidir con qué vacunas avanzar y con cuáles no. Nosotros no fuimos invitados a participar del proceso legislativo pero sí habíamos compartido aspectos contractuales con el Poder Ejecutivo y es potestad del Poder Ejecutivo decidir con qué vacuna avanzar y realizar modificaciones en el marco legal”, respondió Vaquer.
El directivo expresó que “desde el primer día estamos haciendo nuestro máximo esfuerzo para traer la vacuna a Argentina”. “Estamos esperando este año producir 2500 millones de vacunas y el año que viene, 3000”, dijo y agregó: “A la fecha Pfizer lleva entregadas 640 millones de vacunas, con un cumplimiento contractual del 99,9%”.
El oficialismo puso en tela de juicio esta afirmación. “Pfizer ha incumplido en entregar en tiempo y forma sus vacunas. A Brasil le prometió 200 millones de dosis y a mediados de mayo pasado solo entregó 2,2 millones. A Alemania, otras 100 millones de vacunas y entregó 28,7 millones”, indicaron Yedlin y la diputada Cecilia Moreau.
Problemas legales
Los problemas legales para avanzar en un trato fueron reconocidos en una respuesta que ofreció Ministerio de Salud, que encabeza Carla Vizzotti, a un pedido de acceso a la información pública que presentó el bloque de la Coalición Cívica de la Cámara de Diputados. Vizzotti no estuvo presente en la audiencia que de los laboratorios que cerraron contratos con la Argentina para la provisión de vacunas.
“Es la primera vez que el laboratorio Pfizer reconoce cuáles son los motivos por los cuales no se cerró el contrato con la Argentina. Por eso consideramos muy importante esta respuesta”, indicó el diputado Rubén Manzi, uno de los autores del pedido de acceso a la información pública.
En esta línea, el Ministerio de Salud señaló: “Distintos proveedores de la industria farmacéutica solicitaron al gobierno argentino condiciones tales como la prórroga de jurisdicción, indemnidad patrimonial y confidencialidad, en observancia de la situación en el mercado internacional de vacunas. Por ello, el Congreso sancionó la Ley 27.572 de vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra la Covid-19 –precisó–. No obstante, luego de publicada esta ley, Pfizer expuso en sus negociaciones la necesidad de contemplar cláusulas con mayores requerimientos que superaban las excepcionalidades previstas en la mencionada normativa. Las dificultades en relación a la compañía norteamericana radicaron en dos problemas. El primero, fue el planteo de excluir la negligencia no solo del contrato, sino también de la ley mencionada, lo que implicaba la modificación de una norma. El segundo problema se relaciona con los criterios para la aceptación de la garantía con contragarantía de ejecución en el exterior. Estos son los dos puntos sobre los que no se ha llegado a un acuerdo.”
Asimismo, la cartera de Salud indicó que “durante el mes de abril y al día de la fecha, Argentina retomó las conversaciones con el laboratorio Pfizer para avanzar en un posible acuerdo para la provisión de vacunas contra el Covid-19”.
