Triple crimen en Rosario: piden la nulidad de casi todas las pruebas
Las defensas de los cuatro acusados dijeron que los principales testimonios fueron influenciados por la fiscalía; también cuestionaron que se les haya ocultado parte del expediente
1 minuto de lectura'
ROSARIO.- Los defensores de los cuatro imputados por el triple crimen de Villa Moreno, ocurrido la madrugada del Año Nuevo de 2012, pidieron ayer la nulidad de prácticamente todas las pruebas de cargo y, en consecuencia, la absolución. Carlos Varela, que representa a Sergio "Quemado" Rodríguez, señalado como líder de la banda que asesinó a los tres militantes sociales, repitió lo que había dicho al principio de la audiencia: que se había montado "un circo romano", que "lo único presente es la ausencia de pruebas" y que se les había "inoculado" el relato de la acusación a los testigos.
La sentencia por este caso, símbolo de la desenfrenada violencia que se apoderó de Rosario, se conocerá pasado mañana.
Entre los testigos, se detuvo en Marcelo "Moki" Suárez, que reconoció al "Quemado" primero en fotos y luego en el juicio. Dijo que fue el que tiró con la ametralladora PAM 1. Aquel 1° de enero, a las 4.15, "Moki" estaba en la canchita de fútbol de la Agrupación Infantil Oroño con sus amigos: Jeremías "Jere" Trasante, de 17 años; Claudio "Mono" Suárez, de 19, y Adrián "Patom" Rodríguez, de 20, cuando fueron acribillados. "Moki", el único sobreviviente, se transformó en una pieza clave de la acusación.
"Sin la declaración de Suárez no tienen nada", dijo Varela, y pidió que fuera declarada nula, ya que la imagen de su cliente había sido difundida en los medios. La fiscal Nora Marull había afirmado que el "Quemado", cuando estaba prófugo en Santa Elena, Entre Ríos, se sacó unas fotos de frente y de perfil, como las de las fichas policiales, y las filtró en la prensa para que su imagen se reprodujera por todos lados y, luego, sus abogados pudieran pedir la nulidad de los posteriores reconocimientos.
Otro de los abogados de Rodríguez, Adrián Martínez, enumeró ocho testimonios que -dijo- se tomaron "a espaldas de la defensa", por lo que argumentó una violación del derecho a la defensa y pidió su nulidad. Entre esos testimonios están los del "Negro" Ezequiel Villalba, que involucró a tres de los acusados: el "Quemado", Daniel "Teletubi" Delgado y Mauricio "Chupín" Palavecino. "Al Pescadito no lo vi", dijo Villalba. "Pescadito" es Brian Sprío.
Martínez también requirió la nulidad de los actos relacionados con 346 fojas que se mantuvieron fuera del alcance de la defensa por un pedido de la fiscal, además de las "intervenciones telefónicas y de los actos que se basaron en esas intervenciones, como la requisitoria de elevación a juicio". Agregó: "Incluso se intervino el teléfono de uno de los abogados durante 25 días".
La fiscal y los querellantes sostienen que el triple crimen era consecuencia de las disputas territoriales de dos bandas narcos; que la banda del Negro Ezequiel, de Villa Moreno, había baleado un rato antes de la masacre al hijo del "Quemado", Maximiliano, y que por eso los acusados habrían ido al barrio a cobrarse la venganza. Pero mataron a los militantes, que no tenían nada que ver.
Fausto Irure, uno de los defensores de Delgado y Sprío, afirmó que la fiscalía pretendía "ensuciar a estos muchachos para que la prueba sea valorada con ese prejuicio". Afirmó que sus clientes no estuvieron en Villa Moreno a la hora de la masacre. Recordó que la fiscal había dicho que Sprío, tras llevar al hijo del "Quemado" al hospital HECA, se había encargado de esconder el BMW en el que estaba el "Quemadito" cuando lo balearon. Y mencionó el testimonio de un policía al que un vecino le había contado que había visto cómo dejaban el auto, a las 4, lejos de la escena del crimen.
Para desvincular a Delgado, mostró planillas de cruces telefónicos en los que las antenas ubican a su defendido en la zona del hospital donde estaba internado el "Quemadito" y no en Villa Moreno. La fiscal, en su breve réplica, dijo que las antenas tienen un radio muy amplio, por lo que no se puede determinar con exactitud el recorrido de un teléfono.
Ignacio Carbone, abogado de Palavecino, sostuvo: "La fiscalía no acreditó la participación de mi cliente". Dijo que la camioneta de su padre, que se habría usado para cometer el hecho y que supuestamente él conducía, estaba en otra parte. En un primer momento Palavecino declaró como testigo e involucró a los otros acusados. "Su declaración es una de las pruebas más férreas de la fiscalía. Y es nula", afirmó. Y agregó: "Fue una testimonial disfrazada", ya que se lo llevaron esposado a la comisaría y a esa altura tenía el teléfono intervenido y estaba sindicado como sospechoso.
Las críticas de los imputados
Argumentos con los cuales pidieron su absolución
Testimoniales
La defensa del "Quemado" Rodríguez impugnó la declaración de Marcelo "Moki" Suárez, que se salvó del tiroteo en el que murieron sus tres amigos. También enumeró otros ocho testimonios que se tomaron "a espaldas de la defensa"
Cruces telefónicos
El abogado de "Teletubi" Delgado afirmó que las antenas de telefonía celular captaron el aparato del acusado lejos de la escena del crimen a la hora del triple homicidio. Se denunció la pinchadura del celular de un defensor
Más leídas de Seguridad
1Desbaratan un complot narco que preparaba los asesinatos de un ministro, un juez federal y un fiscal
2Un ladrón cayó al intentar robar marihuana y reveló un vivero clandestino cuyo dueño sigue sin ser identificado
3Detuvieron a una mujer por el violento robo a “Alambre” González, exguitarrista de Pappo
4Rescataron a una adolescente a la que un hombre de 40 años trató de sacar del país en un micro de larga distancia
Últimas Noticias
El final del Mencho. Con la fuerza de las armas puso de rodillas a sus rivales y se convirtió en el mayor narcotraficante del mundo
En Palermo. Desde mañana juzgan a Felipe Pettinato por haber incendiado su departamento y provocado la muerte de un médico
