Apartaron a Galeano de la causa AMIA

Tras nueve años y medio de investigación, la Cámara Federal le quitó al juez federal Juan José Galeano la causa en la que se investiga la voladura de la sede de la AMIA, ante el temor de que hubiera dejado de ser imparcial.

Esto significa que el expediente principal, de más de 100.000 fojas, en el que se continúa investigando quiénes fueron los que ordenaron el ataque desde el extranjero y quiénes fueron sus autores materiales, pasará a manos de su colega, Rodolfo Canicoba Corral.

Mientras tanto, el Tribunal Oral Federal N° 3 de la Capital continúa con el juicio oral y público contra el mecánico Carlos Telleldín, el ex comisario Juan José Ribelli y otros cuatro ex policías bonaerenses acusados de ser la "conexión local" del atentado.

En el juicio está previsto que hoy declare la primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, que siempre fue crítica del juez.

El apartamiento de Galeano de la causa fue pedido por Pablo Jacoby, el abogado que reúne a los familiares de las víctimas del atentado, agrupados en Memoria Activa.

El pago a Telleldín

La base de la recusación es que la Cámara que decidió apartar a Galeano consideró que en el juicio oral y público se estableció que Telleldín cobró 400.000 dólares para declarar contra los policías bonaerenses acusados en la causa.

A raíz de ese supuesto pago Galeano está siendo investigado por su par Claudio Bonadío. En esa causa, el magistrado ahora desplazado también está acusado de favorecer a los querellantes de la DAIA en perjuicio de otros familiares de las víctimas.

Por eso Jacoby sostuvo que Galeano tiene interés en la resolución de la causa AMIA, pues "de su resultado depende su responsabilidad funcional y penal".

Los camaristas Horacio Vigliani, Martín Irurzun y Horacio Cattani, que intervinieron en numerosas ocasiones en la causa, confirmando y rectificando decisiones de Galeano, dijeron que iban a a evitar criticar la instrucción de la causa.

Señalaron que ya les habían solicitado tres veces que el juez se apartara de la causa con este argumento, pero ahora dijeron que los testimonios de los agentes de la SIDE que participaron del pago a Telleldín y del por entonces titular del organismo de inteligencia, Hugo Anzorreguy, llevaron a sospechar de la posibilidad de que Galeano le hubiera pagado a Telleldín.

Recordaron que Juan Pablo Cafiero, integrante de la Comisión Bicameral de Seguimiento del Atentado, declaró que Galeano, ante el cuerpo legislativo, negó el pago. Dijeron también que las declaraciones del ex prosecretario de Galeano Claudio Lisfchitz y otras evidencias que son investigadas por Bonadío revelan que los legajos de la causa, separados del principal, sólo podían ser consultados por el entonces abogado de DAIA Luis Dobniewski.

Dijeron que, en una ocasión, la abogada de la DAIA Marta Nersellas, con conocimiento del juez, se entrevistó con el acusado Bautista Huici y su defensor, equipada con un grabador oculto provisto por la Policía Federal, por disposición del juez.

Imparcialidad

Con estos antecedentes, los camaristas sostuvieron que corresponde apartar a Galeano de la causa ante el temor de que hubiera perdido imparcialidad y de que la investigación de Bonadío afecte la causa AMIA, "pues existe la posibilidad de que el resultado de esta última sea usado como medio de defensa en la primera".

Ahora Galeano quedará con dos juzgados a cargo e intervendrá nuevamente en las causas que le toquen por turno policial y Canicoba Corral quedará relevado de ese trabajo.

Le transferirán a Canicoba Corral la media docena de empleados y funcionarios que tenía Galeano para investigar la causa AMIA y también los recursos técnicos provistos.

Canicoba Corral dijo que espera "encarrilar" la causa, aunque su lectura le demandará meses. Se conjeturó que podía delegarla en la fiscalía de Alberto Nisman.

El apartamiento de Galeano repercutió en el juicio oral. Jacoby dijo a LA NACION: "Es un día triste porque perdimos 9 años, pero esperamos que el nuevo juez esté lejos de la influencia del poder político y comunitario".

Abraham Kaul, presidente de AMIA, dijo que el juez respondió a un gobierno "que hay que llevar a la Justicia, tal como va a ser llevado él".

"Hay esperanza", según Lewy

• El presidente electo de la DAIA, Gilbert Lewy -que asumirá oficialmente hoy-, consideró ayer que "no alcanza con el apartamiento del juez (Galeano)"para esclarecer el atentado contra la AMIA, pero mostró su esperanza. "Lo que hace el fallo es reconocer que hubo un montón de falencias -dijo a LA NACION-. Este juez (por Canicoba Corral) no está empapado de la causa; va a tener un gran trabajo y no sé cómo va a hacer. Pero hay una gran esperanza porque, a partir de ahora, se abre una nueva instancia. Espero que ayude al esclarecimiento."

---

Conforme a