El enojo de la UBA con Netflix por un documental que relaciona el cáncer con los tratamientos de conducto
1 minuto de lectura'
LA NACION
Pablo Rodríguez, el decano de la Facultad de Odontología de la UBA, aseguró que es "falso" que los tratamientos de conducto traigan como consecuencia alguna patología cancerígena. La declaración tiene que ver con realizar una desmentida a la serie documental de la plataforma Netflix llamada Root Cause (Hasta la raíz) en la que se relaciona al cáncer con los tratamientos de endodoncia.
El envío de Netflix, que se estrenó este año, es un documental que aborda la historia de un hombre que busca durante diez años las causas que le provocaron sus enfermedades crónicas, y luego expone los supuestos riesgos de un tratamiento de conducto.
Los contenidos de este documental condujeron a que la Asociación Americana de Endodoncia, en Estados Unidos, y la Facultad de Odontología de la UBA, en Argentina, salieran a alertar sobre su gravedad dado que "distorsiona la realidad".
"Nos preocupó mucho que en una de las partes del documental se dijera que el 98% de los pacientes que tenían cáncer de mama habían tenido por lo menos un conducto hecho del mismo lado", explicó Rodríguez en diálogo con Télam.
El profesional indicó que si bien esa situación puede ser cierta, eso "no significa que una sea causante de la otra".
"Es absolutamente falso pensar que cualquier terapéutica endodóntica traiga como consecuencia patología cancerígena alguna, como así también trastornos cardíacos o cualquier alteración de orden sistémico", advirtió Rodríguez.
El decano también dijo que la facultad de Odontología de la UBA está en proceso de una presentación contra Netlix por la difusión de este contenido.
"Es muy grave decir que la gente que tiene cáncer se hizo un conducto, como si uno fuera causante del otro, es un tema que asusta mucho y es falso", enfatizó el profesional, quien agregó que "millones de tratamientos endodónticos realizados en el mundo anualmente tienen un altísimo índice de éxito (entre el 75 al 95 %), certificados por trabajos de rigor científico".
Las críticas a este documental también se difundieron en YouTube, donde varios creadores de contenido emitieron su opinión al respecto, como la cuenta de Federico Baena, especialista en prótesis e implantología dental.
"Ojalá podamos llegar a las mismas personas a quienes están mal informando con el documental que puede provocar miedos, ansiedades, dudas y terribles momentos de pánico. No vale lucrar con el morbo y la mentira", sostuvo Baena en la descripción de su video.
También se sumó la cuenta verificada de "Un dentista en YouTube", quien se refirió a su crítica al documental con el título de "¡No te asustes, es basura!".
Agencia Telam
Más leídas de Sociedad
1“Dos pesos, dos medidas”: tras la muerte de un joven de extrema derecha en Lyon, vuelve el debate por el crimen de un exPuma
2Logro en Luján: trasladan a un santuario a los dos osos que quedaron a la deriva en el exzoo junto con otros 60 animales
3Hay alerta amarilla por tormentas y vientos para este lunes 23 de febrero: las provincias afectadas
4La enigmática visita de “MBZ”: el exclusivo complejo a una hora de Bariloche donde se alojaría el emir de Abu Dhabi
Últimas Noticias
En Belgrano R. El santuario escondido entre árboles y casas al que todos quieren volver
Las provincias afectadas. Hay alerta amarilla por vientos fuertes para este martes 24 de febrero
