1
El video que publicó Norma Lezana, la gremialista del Garrahan desvinculada por el Gobierno
“No estoy despedida porque no fui notificada”, dijo la mujer luego de que los directivos del hospital anunciaron que la habían despedido
4 minutos de lectura'
LA NACION
Norma Lezana, nutricionista y secretaria general del sindicato Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan (APyT), publicó un video en el Instagram oficial del gremio luego de que las autoridades del centro de salud infantil comunicaran que la profesional había sido desvinculada de la institución por no atender pacientes durante 2025. “No estoy despedida porque no fui notificada”, enfatizó la mujer. “Por eso, del hospital no me saca ninguna intervención; voy a seguir yendo todos los días como hace 39 años”, resaltó.
Al caer la tarde de este lunes, los directivos del Garrahan anunciaron a través de la red X que habían desvinculado a la gremialista que lideró las tomas y las movilizaciones de los últimos años en ese centro nacional pediátrico. La decisión, según se indicó oficialmente, fue por “no ocupar su puesto de trabajo” durante 2025.
“Lo que difundió el ministro [de Salud] Mario Lugones y el hospital es una mentira. No fui notificada de ninguna medida, lo cual muestra el método autoritario, prepotente, de patrones de estancia y de violación al más elemental derecho a la defensa con el que se maneja el titular de la cartera sanitaria y su grupo de empleados que tienen tomada la dirección del Garrahan”, comenzó la gremialista que el año pasado lideró la lucha histórica en el reconocido centro de salud tras su intervención.
Lezana argumentó que, además de no haber sido notificada de la desvinculación, no puede ser despedida por tener “protección gremial”. “¿Saben por qué me atacan? Porque soy la única secretaria general mujer de todo el hospital y eso no lo soportan; porque nunca me callo ni negocio con ninguna gestión, soy independiente”, siguió.
Las autoridades del Garrahan informaron que decidieron despedir a Lezana luego de un sumario administrativo “para determinar el cumplimiento de sus funciones” durante 2025. En ese contexto, comunicaron que, “como parte del proceso, se tomó declaración a trabajadores del hospital, quienes fueron consultados sobre el desempeño laboral de Lezana”.
“De acuerdo con las actuaciones, no se pudo acreditar que hubiera desarrollado tareas asistenciales como nutricionista durante ese período, mientras que sí se constató su participación en actividades gremiales”, argumentaron.
Según la denunciada, las autoridades “quieren correr el eje y evitar que se discuta por qué gastan cifras millonarias en una empresa de seguridad privada y en policía de la Ciudad mientras no autorizan prótesis y medicamentos de alto costo a los pacientes que los necesitan hoy; o qué pasa con las contrataciones directas que no las explican, o con casi los 60 mil millones de pesos de fondos propios generados por el hospital invertidos en bonos de deuda a 13 años para la especulación financiera”.
“Es escandaloso, me quieren usar como chivo expiatorio para no discutir lo que hay que discutir”, afirmó. “Por eso voy a seguir representando a mis compañeros. No nos quedemos callados, no tengamos miedo”, alentó Lezana, que convocó a una manifestación para este miércoles al mediodía en la puerta del Garrahan y a una asamblea a realizarse el jueves en el segundo piso de la institución.
“Vagos no”
Mariano Pirozzo, director del Hospital Garrahan, explicó este martes en diálogo con Radio Mitre que se inició el sumario administrativo contra Lezana a raíz de denuncias de personal del centro de salud. “Luego de meses, nos enteramos que se comprobó que [la gremialista] no había trabajado en el periodo estudiado. No quiere decir que no haya trabajado antes”, aclaró. “El sistema de historia clínica inició en 2009 y no hay registros de que haya atendido a un paciente [en 2025]”, prosiguió.
Con esa información es que las autoridades del hospital propusieron cesantear a Lezana. Como la nutricionista tiene tutela gremial por su cargo en el sindicato APyT, Pirozzo informó que la institución tiene que pedirle a la Justicia la exclusión de la tutela. “Si considera que estuvo todo bien, se lo va a sacar”, indicó.
“Le hicimos un sumario parecido a un médico que no trabaja. Lo tuvimos que separar del cargo. No tenía tutela del cargo y fue más simple. Desde luego, vagos no”, cerró el directivo.
LA NACION
Más leídas de Sociedad
2Hospital Garrahan: el Gobierno desvinculó a una gremialista por “no ocupar su puesto de trabajo″
3El padre argentino que denunció a su exesposa brasileña logró regresar al país con sus dos hijos
4El exvacunatorio de Pilar: cruce sobre el destino de los insumos sanitarios abandonados y retirados en el allanamiento