Elías Morales: "Tengo miedo de que se repita lo mismo que antes"

SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA.- La conformación del nuevo tribunal que tratará de develar el misterio que desde hace casi 6 años envuelve la muerte de María Soledad Morales no ha conseguido despertar, aún, la esperanza de los padres de la víctima. "Tengo miedo de que se repita lo mismo que antes; no quiero ilusionarme, pero tampoco puedo disimular mi ansiedad. Si por mí fuera, el juicio debería empezar ya mismo", afirmó Elías Morales con una cautela que, a veces, parece desesperanza.

"¿Usted sabe cómo son, qué antecedentes tienen? No sabe cómo me gustaría que me hablaran de ellos, porque yo no tengo ninguna referencia de los nuevos jueces", continuó este padre al que la Justicia no ha logrado darle respuesta seis años después de haber perdido a su hija, que por entonces sólo tenía 18 años.

Elías Morales reconoció, además, que entre sus comprovincianos el paso del tiempo debilitó la preocupación por enterarse quién fue el culpable de la muerte de la adolescente, ocurrida el 10 de septiembre de 1990, después de una fiesta de estudiantes.

En cambio, en la casa familiar del barrio Las Chacras (a 10 kilómetros del centro) no sólo la imagen de la muchacha aparece, poco antes de ingresar, en un cartel con su foto que reza "Catamarca , ayúdame", sino que su nombre está siempre presente.

Elías Morales no se cansa de repetir que su familia tiene 9 integrantes: su esposa, él y siete hijos -dos varones y cinco mujeres- entre los que se cuenta a María Soledad. En el living del hogar familiar, donde fue recibida La Nación, sobresalen las fotos de la joven cuya muerte cambió la historia política de Catamarca.

"Queremos que los jueces que se hagan cargo sean imparciales. No importa de dónde vengan. No puede ser que se repita lo que ocurrió con los jueces anteriores.El otro juicio (que terminó por la renuncia del presidente del tribunal) resultó una gran cachetada contra la Justicia", insiste Elías.

-¿Por qué cree que después de casi 6 años el crimen no fue esclarecido?

-Porque la gran mayoría de los jueces que investigaron el caso tuvieron precio. Aquí en el país no hay Justicia y eso se tiene que terminar.

-¿Qué referencias tienen de los doctores Silvia Baquero Lazcano y Santiago Olmedo de Arzuaga, los nuevos integrantes del tribunal que intervendrá en el caso?

-Ninguna. Voy a esperar a que juren todos los integrantes del tribunal antes de opinar.

-¿Qué pasaría si el nuevo tribunal decide que no se televise el juicio?

-Nosotros les vamos a pedir a nuestros abogados que el juicio debe televisarse sí o sí, porque exigimos toda la transparencia posible. No se olvide de que Ortiz Iramain (titular del anterior tribunal) suspendió la transmisión cuando le tocaba declarar a los testigos propuestos por Luque.

-¿Quién mató a su hija?

-Guillermo Luque fue uno de los asesinos. Arnoldo Saadi y uno de los mellizos Jalil también estuvieron cuando mataron a mi hija. Además, creo que Luis Tula y Ruth Salazar tuvieron mucho que ver.

También sabemos que los asesinos contaron con la complicidad de todo el clan Saadi. La actuación del gobierno nacional y del presidente Menem colaboró para que el crimen nunca sea esclarecido, debido a la amistad que él tiene con los Saadi y con los Luque. Otro de los que hizo hasta lo imposible para que no aparecieran los responsables fue (el actual diputado y ex secretario de Justicia) César Arias, que mandó al juez José Luis Ventimiglia y al comisario Luis Patti para investigar.

-¿Cómo le cayó la postergación del juicio para febrero?

-Mal, muy mal. Mi dolor nunca va a terminar. Todavía seguimos llorando la muerte de Sole y no habrá nada que pueda parar nuestras lágrimas. Pero tampoco podemos tolerar que los culpables sigan caminando tranquilamente por la calle sin recibir su castigo. Si de nosotros dependiera, el juicio debería comenzar ya mismo.

---

Conforme a