Final abrupto en la audiencia por la muerte de Rodrigo

(DyN).- Un nuevo cruce entre el tribunal que realiza el juicio por la muerte del cantante Rodrigo Bueno y un abogado de la querella obligó ayer a la abrupta suspensión de la audiencia y abrió una incógnita sobre un posible planteo del letrado -incluso una recusación- contra los magistrados que llevan adelante el debate.

El abogado Gregorio Dalbón, presidente de Familiares y Amigos de Víctimas de Accidentes de Tránsito (Favat), quien patrocina a Jorge Moreno -uno de los que viajaban en la camioneta en la que murió Rodrigo- fue sancionado por unanimidad por el Tribunal Oral Número 2 de Quilmes por "actos de inconducta".

Dalbón protagonizó un intercambio verbal no exento de ironía con el abogado defensor del único imputado, Alfredo Pesquera, el penalista Fernando Burlando.

Es que un testigo aseguró que esa noche había visto una "cosa blanca" sobre la autopista. Pero Dalbón se encargó de advertir que aquello "no era una paloma blanca sino una camioneta blanca".

El tribunal, entonces, apercibió por segunda vez desde el inicio del debate a Dalbón y resolvió suspender la audiencia hasta el próximo lunes, a las 10.

Dalbón había sido reprendido la semana pasada, tras sostener un durísimo cruce verbal con el presidente del tribunal, Ariel González Eliabe.

Ahora, el tribunal puede imponerle una sanción que podría llegar incluso hasta el arresto.

Posible recusación

Al término de la audiencia, el letrado se quejó porque el tribunal no tomó una medida similar contra el abogado de Pesquera.

Y por eso, en diálogo con DyN, dejó abierta la posibilidad de presentar una recusación o una denuncia contra el tribunal ante el Consejo de la Magistratura.

Hasta el momento del incidente, la audiencia de ayer había transcurrido con normalidad y rapidez, ya que habían declarado prácticamente todos los testigos citados.

En ese trámite, lo más importante lo aportó Horacio San Martín, un empleado de la autopista Buenos Aires-La Plata, quien no pudo recordar la presencia de la camioneta Chevrolet Blazer de Pesquera ni la de un taxi que presuntamente auxilió a las víctimas la noche en que se produjo la tragedia.

Pero sí aseguró que aquella noche "no había niebla" en la autovía, algo que contradice la versión que dieron otros testigos frente al tribunal.

En la audiencia de ayer declaró también Daniel Micheli, amigo de un hermano de Pesquera, que relató que envió a nombre suyo y de Aldo Pesquera un fax al representante de Rodrigo para lamentar la muerte del cantante. Según explicó, Aldo Pesquera -el hermano del imputado- solía enviar mensajes de condolencia por la muerte de los cantantes. Y por eso decidió hacer lo mismo en esa oportunidad, pese a que no había consultado al hermano del principal sospechoso.

Durante la audiencia, el tribunal también escuchó la versión de Nelson Dubini, propietario de un restaurante cercano a la discoteca donde Rodrigo ofreció el que sería su último show.

Pesquera, mientras tanto, siguió atentamente los dichos que surgieron de la audiencia. En las últimas horas, el imputado salió por varios medios periodísticos para sostener su inocencia y asegurar, amparado en los peritajes, que fue la camioneta de Rodrigo la que salió en su búsqueda y terminó rozando el guard rail.

Conforme a