La barra brava de Boca estaba organizada para cometer delitos

En una resolución de más de 100 fojas, las tres juezas del Tribunal Oral N° 17 resumieron dos meses de juicio oral y público y describieron con lujo de detalles cómo operaba la asociación ilícita que presidía José "El Abuelo" Barritta, cuando lideraba la barrabrava del club Boca Juniors.

"Ocultos entre miles de personas, que amaban la misma divisa, los imputados acordaron cometer delitos, aunque la forma concreta de ejecución fuera decidida posteriormente", afirmaron las magistradas Isabel Poerio de Arslanian, Elsa Moral y Silvia Araúz.

Según se desprende del fallo, el testimonio que brindó el barrabrava arrepentido Dario Vesselizza Randi fue importante para las juezas. Sin embargo, sus dichos fueron sostenidos por decenas de declaraciones coincidentes y, sobretodo, por la declaración que brindó el propio Barritta antes de ser absuelto por el homicidio de los dos hinchas de River Plate, ocurrido el 30 de abril de 1994.

Acuerdo para delinquir

Las juezas no ahorraron calificativos a la hora de describir los hechos investigados y criticaron a una veintena de testigos. En algunos casos, pidieron que se investigue el delito de falso testimonio. Afirmaron que pese a que muchos "recitaron un liberto a la perfección" y otros mostraron una "con llamativa memoria selectiva", no consiguieron convencer al tribunal de la inocencia de sus conocidos.

"En cumplimiento de un acuerdo previo los acusados decidieron el lugar, modo y oportunidad para golpear a los jugadores, ir a buscar a hinchadas rivales al comienzo o finalización de los partidos, robar las banderas y mantener peleas aisladas. -concluyeron las juezas- Todas son conductas que ponían en peligro y atentaban directamente contra la salud y la vida de las personas".

Las magistradas aclararon que de ningún modo entendieron que la hinchada de Boca o los concurrentes a un estadio son una asociación ilícita sino que sólo analizaron la conducta de los nueve imputados en esta causa.

En igual sentido, explicitaron que en el juicio sólo se trató el fenómeno de la violencia en el fútbol, en tanto que dio lugar a conductas previstas en la legislación penal. Golpear. Disparar. Extorsionar. Amenazar. Robar. Lesionar. Matar.

"Este grupo es una asociación ilícita porque su objeto es ilícito. El fin lícito era alentar al equipo pero el carácter ilícito de esta asociación es: acordar planes para cometer delitos".

Intimidación eficaz

Barritta fue condenado a 13 años de prisión porque además de ser jefe de la mencionada asociación ilícita, se tuvo por probado que realizó una maniobra extorsiva en perjuicio de los ex dirigentes de Boca, Antonio Alegre y Carlos Heller.

"Utilizando numerosos actos de disturbio y depredación constitutivos de delitos de variada índole, como medio de intimidación eficaz, Barritta exigió y obtuvo la entrega de una cantidad considerable de entradas para cada uno de los partidos en que jugaba Boca", sostuvieron las juezas.

El delito de extorsión se consumó desde 1984 hasta que Jorge "Corbacho" Villagarcía, Juan "Dany" Silva, Marcelo "de Lomas" Aravena, Freddy "Bolita Niponi" Cáceres Romero, Jorge "Gomina" Almirón y Miguel "Manzanita" Santoro mataron a dos hinchas del club rival e hirieron de bala a otros diez simpatizantes de River. En este mometo, la entrega gratuita de entradas fue suspendida.

"Los miembros del grupo preveían que muchos simpatizantes también participarían junto a ellos en la comisión de algunos hechos ilícitos. Protegidos por decenas de personas, asegurarían su impunidad". Sin embargo, esta vez, su predicción fracasó.

Nadie quiso escuchar los fundamentos

El recinto estuvo vacío. Los nueve barrabravas de Boca Juniors que desde el 14 de marzo último se sentaron de cara a las juezas del Tribunal Oral N° 17 que los condenó, ayer faltaron a la cita.

Dos de ellos, Edgardo "Chino" Allende y Mario "El Uruguayo" Bellusci Martínez, disfrutan de su libertad condicional desde el viernes 16 del actual. Gracias al beneficio de la duda, fueron absueltos por los homicidios de Walter Vallejos y Angel Delgado y condenados por ser coautores de la asociación ilícita que presidía José "El Abuelo" Barritta.

El jefe de la "Número Doce" (así se conoce a la barrabrava del club de la ribera) y los seis condenados por la muerte de dos hinchas de River Plate, optaron por quedarse en Devoto y no escuchar los fundamentos de las juezas Isabel Poerio de Arslanian, Elsa Moral y Silvia Araúz.

"Barrita era jefe no sólo de la hinchada sino de una asociación ilícita. No sólo decidió la conveniencia y oportunidad en la realización de los fines lícitos, sino también de los ilícitos", consignaron las magistradas.

Deber cumplido

Los familiares de las víctimas lloraron en sus casas la pérdida de sus seres queridos con la sensación de que se hizo Justicia. Maldiciendo a las leyes y a los estrados, los allegados a los imputados ya no tenían a quién dar aliento. Los nueve acusados habían sido declarados culpables.

El público que colmó durante más de dos meses la ex sala de audiencias de la Cámara Federal, ayer tampoco dijo "presente". Sólo un par de reconocidos juristas y algunos periodistas escucharon el fallo ejemplar.

Después de tres horas de lectura, las juezas Poerio de Arslanian y Moral salieron del Palacio de Tribunales y visiblemente distendidas dijeron a La Nación : "Fue duro, pero el esfuerzo valió la pena".

Por Laura Zommer

---

Conforme a