Se define la suerte de los familiares de María Marta
Fueron acusados de encubrir el homicidio
1 minuto de lectura'

Hoy, a las 13, se sabrá si la Justicia absuelve o condena a un grupo de familiares de María Marta García Belsunce que, durante casi seis meses, fueron enjuiciados por su presunta responsabilidad en el encubrimiento del homicidio de la ex vicepresidenta de Missing Children.
Después de escuchar a más de 70 testigos, el Tribunal Oral N° 1 de San Isidro dará a conocer la resolución en la que definirá si creyó la versión de los fiscales que sostuvieron que existió dolo por parte de la familia para ocultar que la muerte de María Marta fue un homicidio o si, tal como afirmaron las defensas de los acusados, todo fue consecuencia de una sucesión de errores provocados por la conmoción originada por el fallecimiento de un ser querido.
María Marta fue asesinada el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel, en Pilar. En ese momento, su familia afirmó que la muerte se produjo por causa de un accidente doméstico.
Sin embargo, un mes después, el fiscal Diego Molina Pico ordenó la exhumación del cuerpo y, en la autopsia, se determinó que María Marta había sido asesinada de cinco balazos. El sexto proyectil fue arrojado por el inodoro por uno de sus familiares, que lo confundió con el soporte metálico de un estante.
En la resolución, los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia decidirán si aceptan o rechazan el pedido de los fiscales para que condenen a seis años de prisión a Horacio García Belsunce (h.), hermano de la víctima; a Guillermo Bártoli, cuñado de María Marta, y al médico Juan Ramón Gauvry Gordon.
En sus alegatos, los fiscales también pidieron que Juan Carlos Hurtig, medio hermano de la víctima, sea condenado a cinco años de cárcel; en tanto que solicitaron una condena de cuatro años y medio de prisión para Sergio Binello, vecino del country donde vivía María Marta.
La sexta acusada en el juicio, la masajista Beatriz Michelini no fue acusada por los fiscales Laura Zyseskind, Leonardo Loiterstein y Daniel Márquez, porque consideraron que cuando la mujer entró en la casa encontró una escena armada.
En caso de que todos o alguno de los familiares sean declarados culpables, el tribunal deberá definir si los deja en libertad hasta que el fallo quede firme o si quedan inmediatamente detenidos y se van esposados de los tribunales, tal como ocurrió en 2007 con Carlos Carrascosa, el marido de María Marta, cuando terminó el primer juicio oral en el que se lo condenó por el encubrimiento.
Sea cual fuere el veredicto, la resolución no echará luz sobre la identidad del asesino de María Marta.
Esto se debe a que, en las primeras audiencias, el tribunal rechazó el pedido de los fiscales para enjuiciar a Bártoli, por la acusación alternativa del homicidio, tal como lo hizo Molina Pico en el juicio contra Carrascosa.
Además, la sentencia contra Carrascosa no quedó firme debido a que la Suprema Corte de Justicia bonaerense no resolvió si es culpable o inocente del homicidio de su esposa, tal como lo consideraron los jueces de la Sala I de la Casación que, en un fallo casi sin antecedentes, condenaron a prisión perpetua al marido de la víctima.






