Cuestionan una selección de los 100 mejores libros de la historia

El crítico literario norteamericano Harold Bloom lo hizo. Fue famoso. Y se arrepintió. Pero ahora, el Instituto Nobel de Oslo y el Club del Libro Noruego volvieron a la carga con la tarea que, para muchos, es imposible: hacer “la” lista con los mejores libros de todos los tiempos.

El ganador absoluto fue el Quijote de Cervantes, seguido por “Madame Bovary”, de Flaubert; “Things Fall apart”, de la escritora nigeriana Chinua Achebe; “Grandes Esperanzas”, de Dickens, y “Medea”, de Eurípides.

Votaron cien prestigiosos escritores de 54 países, entre ellos, el argentino Tomás Eloy Martínez. Pero Alf van del Hagen, del Club del Libro Noruego, confesó que algunos escritores a quienes se invitó, prefirieron no hacerlo y otros, incluso, lo criticaron, como la novelista chilena Isabel Allende. “No nos contestó Gabriel García Márquez, que está representado en la lista con dos libros”, agregó.

Del premio Nobel colombiano, sus colegas eligieron “Cien años de soledad” y “El amor en los tiempos de cólera”. Junto con el argentino Jorge Luis Borges, por “Ficciones”; el mexicano Juan Rulfo, por “Pedro Páramo”, y el brasileño João Guimaraes Rosa, por “Grande Sertao: Veredas”, integra el modesto lote de cuatro latinoamericanos incluidos en la controvertida lista.

De los 100 títulos, más de dos tercios fueron escritos por europeos, casi la mitad en el siglo XX y sólo 11 fueron obras de mujeres. En la selección no participaron dramaturgos, lo que en cierto modo explica que el teatro del siglo último sólo tenga a Samuel Beckett y Henrik Ibsen como exponentes. En ese sentido, entre los autores occidentales resaltan las ausencias de Oscar Wilde, Eugene O’Neill, Bertolt Brecht, Tennessee Williams, Arthur Miller, Jean Paul Sartre y Luigi Pirandello.

“Hacer listas es un error, y yo me arrepiento de la mía”, dijo ayer a La Nacion el crítico Harold Bloom, que en 1994 publicó su polémico libro “El canon occidental” con un apéndice que contenía una lista de autores que estarían en ese Olimpo de las Letras.

“Fui presionado por el editor y mi agente que querían un gancho fácil para que vendiera bien. Pero si me hubieran llamado esta vez, no hubiese respondido. Me alegro de que haya salido Cervantes a la cabeza, pero el procedimiento es una locura”, agregó Bloom, desde Connecticut.

Paul Auster, uno de los escritores que sí votaron, dijo que lo hizo “aunque esa lista no significa nada”, aclaró, al hablar con La Nacion desde su casa de Brooklyn. “Pero Don Quijote –precisó– es mi libro preferido, de una riqueza inagotable.”

“No se puede hacer”

Exactamente en esa línea fue la crítica de José Emilio Burucúa, especialista en historia literaria: “Uno puede elegir el libro que se llevaría a la isla desierta, pero no el mejor de todos los tiempos. Más allá de cierto límite de calidad estética, no se puede elegir. ¿Cómo sabemos si «La tempestad», de Shakespeare, es mejor que «Fedra», de Racine?”, se preguntó.

Para el escritor Pablo de Santis es “una tontería de criterio deportivo” elegir un mejor libro. “Hay autores, como Kafka, que no se representan por un libro, sino por la totalidad de su obra. Estas cosas no se pueden hacer con la literatura”, agregó. Y la novelista Alicia Steimberg agregó que siempre va a ser difícil saber si el Quijote es mejor que la obra de un autor chino de hace varios siglos. “Es muy difícil establecer pautas universales”, aclaró.

Los miembros de la Academia Argentina de Letras consultados aprobaron la elección del Quijote, pero objetaron el procedimiento. “Descreo un poco de los premios, porque son un problema de mercado”, dijo Agustín Pérez Pardella; “Esto depende de la sensibilidad de cada uno”, agregó Federico Peltzer. Y Horacio Castillo subrayó que “las categorías aritméticas son cuestionables”.

Por su parte, el agente literario Guillermo Schavelzon fue terminante: “Después de la lista de Harold Bloom, hecha con años de estudio ya no tiene sentido hacer otras”, concluyó.

Opiniones

Harold Bloom

• “Hacer listas es un error y yo me arrepiento de la mía, que publiqué en 1994. Si me hubieran llamado esta vez, no hubiese respondido. Me alegro de que haya salido Cervantes a la cabeza, pero el procedimiento es una locura.”

Paul Auster

• “Yo participé de la votación. Pero esa lista no significa nada. De todos modos, Don Quijote es mi libro preferido, es de una riqueza inagotable, abierta a infinidad de lecturas.”

Por Juana Libedinsky

---

Conforme a