Maradona: sería falsa la contraprueba de 1991

ROMA(ANSA).- La contraprueba del análisis antidoping al que fue sometido Diego Maradona en marzo de 1991, en Italia, que dio positivo por cocaína, podría ser falsa, según relataron a la prensa italiana fuentes del laboratorio de Aqua Acetosa, donde se procesaron las muestras del ex futbolista argentino.

¿Cómo es esto? Al parecer, la máquina en la que se analizó la contraprueba no estaba limpia, y contenía restos de cocaína debido a unos estudios sobre drogas que estaban realizando en el laboratorio.

Este fue el primer caso de doping de Maradona, que, a raíz de este positivo, fue suspendido inmediatamente por 15 meses. Después, Maradona fue también suspendido en el Mundial de losEstadosUnidos y, finalmente, tuvo un tercer análisis positivo en su última etapa en Boca, aunque este caso fue derivado a la Justicia.

El primer doping positivo de Maradona se dio tras el partido que, en el estadio San Paolo, Napoli le ganó por 1 a 0 a Bari, en la temporada 90-91. Pero ahora el tema podría ser falso, según las denuncias de algunos empleados de Aqua Acetosa, el mismo laboratorio que se encuentra en la mira de los jueces italianos por no realizar análisis completos en el fútbol de la península.

Vicenzo Siniscalchi, abogado del ex capitán argentino, manifestó que evalúa la posibilidad de pedir que se reabra el caso y, eventualmente, que se produzca el resarcimiento por daños en favor de su defendido.

El análisis antidoping de Maradona se realizó en Aqua Acetosa el 17 de marzo de 1991, mientras que la contraprueba se efectuó el 25 de ese mes. Duró ocho horas y el problema se presentó en el gascromatógrafo, cuando se hizo la prueba "en blanco". ¿Qué es esto? Es una prueba que se realiza con orina "limpia", que no es la del atleta examinado, y que sirve para garantizar el buen funcionamiento de la máquina.

Pero resulta que la prueba "en blanco", en aquel entonces, dio positivo, y nadie pudo explicar, en su momento, los porqués. Ayer, miembros del laboratorio revelaron a algunos medios de prensa el verdadero motivo.

El ex responsable de Aqua Acetosa, Alberto Giarruso, salió al cruce de las denuncias y descartó que pudieran haber sido falseados los resultados.

"Recuerdo el episodio (del la prueba "en blanco"). Ocurrió. Pero no influyó en el resultado de la contraprueba", manifestó Giarruso, que también confirmó que en el laboratorio se efectuaban peritajes con droga secuestrada.

Y siguió:"Durante la contraprueba, el gascromatógrafo mostró rastros de cocaína en la prueba en blanco. El equipo fue limpiado por completo y la operación, reiterada".

En Buenos Aires, Guillermo Cóppola , representante de Maradona, admitió conocer las versiones y dijo: "Ya le informé a Diego sobre las noticias procedentes de Italia. Veremos qué hacemos".

Según Cóppola, aguardarán las próximas informaciones para saber cómo proceder:"No estoy en condiciones de decir si acudiremos a la Justicia o no. Ahora sólo nos queda esperar ulteriores precisiones".

Al mismo tiempo, pero en Nápoles, el que habló fue Corrado Ferlaino , el máximo accionista del Napoli. El hombre fuerte del conjunto celeste, hoy en la Serie B (segunda división) de Italia, aseguró sentirse "conmocionado" por las novedades: "La noticia, si se confirma, es para Napoli y para mí absolutamente conmocionante. Los alcances y las consecuencias de un error, si lo hubo, serían evidentes para todos. Pedimos con fuerza que se haga luz sobre el caso".

---

Conforme a

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.

Ir a Canchallena