

Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.
"Sin tragamonedas y con una ley que autorice el simulcasting, lo mejor que podemos hacer es cerrar las ventanillas. Parece que buscan liquidar al turf."
Lo dice Bruno Quintana, el presidente del Jockey Club, molesto por la posibilidad de que el senado bonaerense modifique un artículo del proyecto de ley que habían consensuado las entidades hípicas y luego hecho suyo por el Ejecutivo, para que se autorice, ahora, la entrada al país de señales de carreras del exterior.
El cambio de último momento se haría en honor de los intereses del Mercosur y abriría las puertas para que, por caso, el hipódromo de Maroñas, usando como plataforma el del Bosque, imponga sus carreras aquí y gane un mercado nuevo de apostadores: el argentino.
La preocupación de Quintana no sólo es compartida por las entidades del turf, que -salvo las platenses- ya han rechazado tal posibilidad; también fue tema de charlas entre dirigentes locales, chilenos y brasileños que integran la Asociación Latinoamericana de Jockeys Clubs, entidad presidida por Quintana y de la que Maroñas también es partícipe.
"Quizá los hipódromos de la Asociación podamos sentarnos en algún momento a debatir cuáles son las ventajas o desventajas de un simulcasting y realizar convenios entre nosotros de ser necesarios; pero no se puede aceptar que ese sistema se imponga mediante una ley; que nos metan las carreras de afuera por la ventana", dice Quintana en tono enérgico. Y agrega: "El simulcasting puede servirle a un hipódromo, pero no a toda la actividad".
El rechazo del Jockey Club a la potencial autorización para el ingreso de carreras de afuera con captura de apuestas es similar al que se dio en Chile, cuando los dirigentes de Hípica Rioplatense, que maneja Maroñas, habrían intentado llevarlas al Sporting Club; o en Brasil, con la empresa Codere, interesada en crear un simulcasting en San Pablo. Lo confirma Jorge Celis, titular del Club Hípico de Santiago y vicepresidente de la OSAF: "Hicieron sondeos, pero nuestros hípicos lo rechazaron".
Durante algunos días se insistió en que el embajador uruguayo en nuestro país, Alberto Volonté Berro, habría realizado gestiones ante el senado provincial para lograr la modificación del artículo en beneficio de la empresa que opera el hipódromo oriental. El lo desmiente.
"Es verdad que Martín Cánepa (de Hípica Rioplatense) me pidió una audiencia. Lo recibí, me mostró una copia del proyecto de ley del turf y me dijo que querían hacer algo para modificar el artículo que habla de las carreras extranjeras. Le contesté que como embajador no haría ninguna gestión salvo que mi gobierno me lo pidiera expresamente", dijo.
Mañana se reunirán dirigentes que rechazan el simulcasting y algunos que no lo verían como una opción peligrosa. Es de esperar que haya entendimiento, para que la ley del turf, ya con años de demora, no siga encontrando piedras en su camino.



