“Resucitado” con IA: así luce Val Kilmer en el primer tráiler de As Deep as The Grave
El clon hiperrealista del actor interpretará a un sacerdote católico y espiritualista americano
6 minutos de lectura'
El misterio llegó a su fin. El guionista y director estadounidense Coerte Voorhees presentó ayer el tráiler de su próxima película As Deep as the Grave, proyecto en el que “resucitará” a Val Kilmer —quien falleció en 2025 debido a un cáncer de garganta— mediante inteligencia artificial (IA). El experimento marca un punto de inflexión en Hollywood y posiciona a Kilmer como uno de los casos más ambiciosos de recreación hiperrealista con este tipo de tecnologías.
El lanzamiento del tráiler tuvo lugar en la CinemaCon, una de las ferias más importantes de la industria, que se realiza anualmente en Las Vegas. Allí, se pudo apreciar al personaje de Kilmer —un sacerdote católico y espiritualista americano— en diferentes etapas de su vida.
Con el correr de las horas, el video se viralizó en redes sociales y despertó indignación entre cinéfilos. “Esto sienta un precedente aterrador para la industria cinematográfica. Cuando un actor fallece, su legado debería ser el arte que dejó, no lo que una computadora genere un año después”, planteó un usuario en X.
“¿Para qué contratar talento vivo cuando se pueden reciclar cadáveres a bajo costo?“, ironizó otro espectador. Y añadió: ”Esto no es ‘IA ética” ni un homenaje sincero... Es espeluznante, vacío y un retroceso para el arte".
El origen del proyecto
As Deep as the Grave cuenta la historia verídica de dos arqueólogos y sus excavaciones en el Cañón de Chelly (Arizona) para rastrear la historia del pueblo navajo.
Cinco años antes de su muerte, Kilmer fue elegido para interpretar al Padre Fintan. Abigail Lawrie, Tom Felton, Abigail Breslin, Tatanka Means, Jacob Fortune-Lloyd, Wes Studi y Finn Jones también fueron convocados para el proyecto.
En ese entonces, el actor ya luchaba contra su enfermedad y no podía encarar un rodaje de tal magnitud. “Él era el actor que yo quería para este papel. Todo estaba pensado para él. Se basaba en su herencia nativa americana y en su conexión y amor por el suroeste”, contó Voorhees a Variety.
La imposibilidad de que Kilmer forme parte del film terminó de confirmarse con su fallecimiento, en abril de 2025. “El otro día estaba viendo la hoja de rodaje y lo teníamos listo para filmar“, recordó Voorhees.
Aunque Kilmer no rodó ni una sola escena, el director logró tenerlo en el elenco gracias a una IA de última generación y el consentimiento de sus herederos. “Su familia no dejaba de decir lo importante que consideraban la película y que Val realmente quería formar parte de ella. Él creía que era una historia importante y quería que su nombre figurara en ella. Aunque algunos puedan considerarlo controvertido, esto era lo que Val quería”, aseguró Coerte.
La versión del actor generada por IA fue creada gracias a imágenes de Kilmer de joven y de sus últimos años para mostrar a su personaje en diversas etapas de su vida.
Respecto al audio, también se utilizó su voz aunque, en sus últimos años, ésta se vio afectada por sus tratamientos e intervenciones que incluyeron una traqueotomía.
“El personaje de la película también padece tuberculosis. Este personaje histórico reflejaba la condición real de Val cuando sufría de cáncer de garganta. Por lo tanto, en lo que respecta a la voz, se trata de una oportunidad única para que el personaje refleje la enfermedad que padecía el actor, creando así una especie de conexión”, explicó John Voorhees, productor del film y hermano de Coerte.
A raíz de esta iniciativa, Mercedes Kilmer (hija del actor) expresó su apoyo a la película y destacó que su padre era “un hombre profundamente espiritual” que se sentía identificado con una “historia de descubrimiento e iluminación” ambientada en el suroeste estadounidense.
“Siempre vio las tecnologías emergentes con optimismo, como una herramienta para ampliar las posibilidades narrativas. Este espíritu es algo que todos honramos en esta película, de la cual él fue parte fundamental”, dijo en un comunicado.
IA, ¿aliada o enemiga del cine?
Emanuel Diez, guionista de las series El Encargado, Nada y Coppola, el representante, considera que tecnologías como la IA deben siempre utilizarse “al servicio de la narración”. “No puede quedar la herramienta por encima del pacto ficcional”, comenta a LA NACION.
Bajo esta línea, explica que, si el espectador comienza a dudar de la veracidad del contenido, la obra deja de tener sentido.
Respecto al tráiler de As Deep as the Grave, Diez opinó: “Me sorprendió el uso burdo, sin refinación, como si intentase emular la práctica amateur que uno se cruza diariamente en las redes sociales”.
En ese sentido, sostiene que la IA es incapaz de generar las mismas sensaciones que un actor real. “No solo por la fase en la que se encuentra actualmente la tecnología, sino porque está desprovista justamente de todo lo que constituye a una estrella: la validación del espectador construida a lo largo de años, dentro y fuera de la pantalla. Sumado a un elemento indecible, imposible de replicar, que es lo que diferencia a un actor de una estrella”, profundiza.
Por otro lado, Diez reconoce las ventajas de utilizar IA en producciones audiovisuales, especialmente en micro-procesos de post producción. “Es para capitalizar el poco tiempo con el que se cuenta para cada tarea”, precisa.
Incluso, también puede ser útil en circunstancias extraordinarias dentro de un rodaje. “En Los Soprano, se recreó brevemente la semblanza de una actriz que había fallecido durante el rodaje, para poder concluir su historia. O en franquicias con continuidad narrativa”, ilustra el experto.
Sin embargo, subraya que implementar IA para reemplazar el trabajo humano no es una opción. “Usarlo desde cero en un rodaje que no había siquiera comenzado me parece de mal gusto”, afirma.
El futuro del cine
De cara a los próximos años, Diez duda que esta tecnología pueda alterar el star system de Hollywood. “Si se analiza en detalle, la industria tiene hace muchos años la posibilidad de generar digitalmente imágenes, y no fue capaz de crear ni una sola estrella de manera artificial. Lo único que cambió fue la tecnología, pero no los resultados en ese aspecto”, reflexiona.
Y agrega: “Estimo que la IA va a seguir avanzando en la industria tal como ya ocurre: integrándose a procesos que no son tan significativos para el ojo humano, pero sí para facilitar la producción”.
Más leídas
1De gigante a pedir su quiebra: el largo derrumbe de SanCor tras décadas de crisis, ventas y frustrados rescates
2Citan a indagatoria a tuiteros libertarios por una denuncia de Sebastián Pareja y el “Gordo Dan” salió a cruzarlo
3Enemigos en la ficción, íntimos fuera de cámaras: el romance que cambió el destino de dos estrellas de The Boys
4La reunión clave en la que “Tati” Leclercq habló del consumo de anestésicos hospitalarios que derivó en su suspensión